„Traktorvásárlás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
1. sor: 1. sor:
 
= '''Vezetői összefoglaló''' =
 
= '''Vezetői összefoglaló''' =
 
+
A mezőgazdasági tevékenységek színtere maga a termőföld. Minőségének javítása azonban elkerülhetetlen és fontos. Ehhez a mezőgazdasági tevékenységet folytató vállalkozónak/vállalatnak eszköze a munkagép, jelen esetben traktor. A széles piaci kínálat és a szűkös anyagi erőforrások miatt egyre több termelő kér tanácsot ha ilyen szintű beruházást tervez. Jelen esetben is egy ilyen megbízás adta az ötletet arra, hogy innovatív megoldásként ültessem be a hasonlóságelemzést a mezőgazdasági szaktanácsadásba.
 
= '''Forrás''' =
 
= '''Forrás''' =
 
[http://miau.gau.hu/oktatas/2013osz/traktorok.xlsx xls]
 
[http://miau.gau.hu/oktatas/2013osz/traktorok.xlsx xls]
25. sor: 25. sor:
 
= '''A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája''' =
 
= '''A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája''' =
  
Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:<br>Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.<br>Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attribútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:
+
Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:<br>Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.<br>Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attribútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap->D3:F11]
 
<br>A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot.
 
<br>A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot.
 
Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett.<br>Jelen esetben a "dobogó":<br>
 
Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett.<br>Jelen esetben a "dobogó":<br>
35. sor: 35. sor:
 
"Olcsó húsnak híg a leve(?!)"
 
"Olcsó húsnak híg a leve(?!)"
  
Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára.Így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás:<br>
+
Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap<br>->D15:F23].Így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás:<br>
 
*1. Mtz 952<br>
 
*1. Mtz 952<br>
 
*2. Mtz 820<br>  
 
*2. Mtz 820<br>  
57. sor: 57. sor:
  
  
*Teljesítmény (maximalizálandó)
+
*Teljesítmény  
*Maximális nyomaték (maximalizálandó)
+
*Maximális nyomaték  
*Sebesség fokozatok száma előre (maximalizálandó)
+
*Sebesség fokozatok száma előre  
*Sebesség fokozatok száma hátra (maximalizálandó)
+
*Sebesség fokozatok száma hátra  
*Motorfordulatszám (minimalizálandó)
+
*Motorfordulatszám  
*Tengelytávolság (maximalizálandó)
+
*Tengelytávolság  
*Szélesség (minimalizálandó)
+
*Szélesség  
*Fordulási sugár (minimalizálandó)
+
*Fordulási sugár  
*Ár (minimalizálandó)
+
*Ár  
  
 
= '''A feladat által érintett célcsoportok''' =
 
= '''A feladat által érintett célcsoportok''' =
106. sor: 106. sor:
  
 
= '''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)''' =
 
= '''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)''' =
 
+
A hasonlóságelemzés és a best practice módszer végeredményében hasonlóságot fedezhetünk fel.<br>
 +
Mindezek ellenére vajon megéri-e a hasonlóságelemzés a ráfordított plusz (10000 Ft) költséget?
 
= '''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba''' =
 
= '''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba''' =
  

A lap 2014. január 8., 09:53-kori változata

Vezetői összefoglaló

A mezőgazdasági tevékenységek színtere maga a termőföld. Minőségének javítása azonban elkerülhetetlen és fontos. Ehhez a mezőgazdasági tevékenységet folytató vállalkozónak/vállalatnak eszköze a munkagép, jelen esetben traktor. A széles piaci kínálat és a szűkös anyagi erőforrások miatt egyre több termelő kér tanácsot ha ilyen szintű beruházást tervez. Jelen esetben is egy ilyen megbízás adta az ötletet arra, hogy innovatív megoldásként ültessem be a hasonlóságelemzést a mezőgazdasági szaktanácsadásba.

Forrás

xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Traktorok összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével - konkrét mezőgazdasági vállalkozó részére.

A feladat előtörténete

Személyes kötődés

Lakóhelyem már több mint 15 éve Eger városa mely világszerte ismert jó borairól. A jó bor alapja a kiváló minőségű szőlő amely megtermeléséhez szakértelem és nem utolsó sorban elhivatottság szükséges. Személyes tapasztalatom, hogy a helyi termelők alázattal végzik a munkájukat és mindent megtesznek a borvidék jó hírének fenntartása érdekében. Egyik jó barátom aki maga is szőlősgazda keresett fel azzal a kéréssel, hogy adjak neki traktorvásárlási szaktanácsot. Amit a megbízómról tudni érdemes: Közel 75 hektár szőlőültetvényt művel Eger és környékén melynek egy része saját tulajdonú egy része bérművelés. A jövőben ezt a 75 hektáros területet 100 hektárra szeretné növelni,amely megköveteli gépparkjának bővítését.

Szakértői javaslat

A személyes egyeztetés közben nyilvánvalóvá vált megbízóm elkötelezettsége az Mtz márkájú traktorok iránt melyet személyes tapasztalatokkal valamint a következő tényekkel indokolt meg számomra: jó ár-érték arányt képvisel széles körben elterjedt márka->relatív könnyű szerelhetőség jó alkatrész ellátottság és mindez relatív kedvező áron Mindezek ellenére hajlandó más márkákat is kipróbálni és abban kérte segítségemet, hogy próbáljak neki átfogó képet adni a jelenlegi piaci lehetőségekről.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:
Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.
Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attribútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap->D3:F11]
A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot. Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett.
Jelen esetben a "dobogó":

  • 1. Mtz 820
  • 2. Mtz 920.3
  • 3. Lamborghini R2 76

Kritika: "Olcsó húsnak híg a leve(?!)"

Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap
->D15:F23].Így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás:

  • 1. Mtz 952
  • 2. Mtz 820
  • 3. Mtz 920.3

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok

  • Lamborghini R2 76
  • Lamborghini R3 Evo 85
  • Lamborghini RF90
  • Landini Rex 90 GT
  • Mtz 952
  • Mtz 820
  • Mtz 920.3
  • New Holland T4040 F
  • New Holland TD 5.95
  • Zetor Proxima 8541.12

Attribútumok

  • Teljesítmény
  • Maximális nyomaték
  • Sebesség fokozatok száma előre
  • Sebesség fokozatok száma hátra
  • Motorfordulatszám
  • Tengelytávolság
  • Szélesség
  • Fordulási sugár
  • Ár

A feladat által érintett célcsoportok

Ebben a feladatban a célcsoport maga a megbízó szőlősgazda ám segítségére lehet más hasonló igényekkel rendelkező,szőlőültetvényekkel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozók,vállalatok számára is.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Best Practice elemzés esetén:
Adatgyűjtés -> internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes)-> 1 óra
Konkrét elemzés Excel használatával -> 1 óra
Összes munkaóra: 2 óra
Átlagos órabér: 2000 Ft/óra
Összköltség: 4000 Ft
Értékesítési ár: 5000 Ft

Hasonlóságelemzés alkalmazása esetén:
Adatgyűjtés->internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes) ->1 óra
Coco elemzés futtatása és kiértékelése (ingyenes) -> 2 óra
Összes munkaóra: 3 óra
Átlagos órabér: 4000 Ft/óra
Összköltség: 12000 Ft
Értékesítési ár 15000 Ft

Tehát a két módszer közti értékkülönbözet 10 000 Ft

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

COCO STD árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés- Melyik éri meg a legjobban? lépések:
Coco std futtatása az oam munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával
coco std futtatása a best practice munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával
Coco std futtatás az oam és a best practice munkalapok rangsor tábláinak attribútumai felhasználásával

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az ár/teljesítmény elemzés elvégzése után megválaszolható, hogy a vizsgált traktorok közül a vizsgált tulajdonságok figyelembe vételével melyik éri meg a legjobban. Jelen esetben a képzeletbeli dobogó a következő képen alakult:

  • 1.Mtz 952
  • 2.Mtz 820
  • 3.New Holland TD 5.95

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A vizsgálat eredménye igazolta megbízómat miszerint az Mtz traktorok jó ár-érték aránnyal rendelkeznek azonban meg kell említenem, hogy a New Holland TD 5.95 "dobogós" helyezése meglepte. Egy mezőgazdasági munkagép kiválasztásánál sok szempontot és sok igényt kell figyelembe venni amik számokkal nem feltétlenül írhatók le(pl.:ergonómia).Továbbá az a tény, hogy a gépet maga a tulajdonos vagy bérmunkás használja további változást eredményezhet a végső döntés meghozásánál.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzés és a best practice módszer végeredményében hasonlóságot fedezhetünk fel.
Mindezek ellenére vajon megéri-e a hasonlóságelemzés a ráfordított plusz (10000 Ft) költséget?

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok