„Traktorvásárlás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
 
(30 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe =
+
= '''Vezetői összefoglaló''' =
 +
A megbízóm gépparkjának bővítésére készül. Azzal a feladattal bízott meg,hogy adott traktorok közül komplex elemzés segítségével állapítsam meg a legoptimálisabb választást ár/érték arányukat figyelembe véve. A traktorok listáját valamint a vizsgálandó tulajdonságokat megbízómtól készen kaptam. A további adatokat internetes forrásból valamint prospektusból gyűjtöttem össze. A metaadatbázis létrejötte után a best practice módszer valamint hasonlóságelemzés segítségével megállapítottam,hogy adott traktorok,paraméterek és árak vizsgálata alapján az Mtz 952-es típus éri meg legjobban a piaci árát.A vizsgálat rövid ismertetése: árakkal kiegészített ár/tejlesítmény elemzés futtatása (több lépésben a hitelesség növelése céljából, zajként viselkedő attribútumok kiszűrésre kerültek) melynek alapja maga az ár valamint az egyes tulajdonságokhoz rendelt jóságpontok amiket a már említett best practice módszer alkalmazásával kaptam meg. Az összes vizsgált traktorra kialakult egy sorrend ( konkrétan: 2. Mtz 820, 3. New Holland TD 5.95) amely megkönnyíti megbízóm végleges választását . Egy ilyen mértékű beruházás mindig rejt magában kockázatot ám a megfelelő tudás birtokában ez a kockázat mérsékelhető.
 +
= '''Forrás''' =
 +
[http://miau.gau.hu/oktatas/2013osz/traktorok.xlsx xls]
 +
= '''A tervezett alkalmazás/megoldás címe''' =
  
Traktorok összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével - konkrét mezőgazdasági vállalkozó részére, aki szőlőültetvényeken való mezőgazdasági tevékenység céljából szeretne új traktor vásárolni.
+
Traktorok összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével - konkrét mezőgazdasági vállalkozó részére.
A feladat előtörténete
 
  
= A feladat előtörténete: =
+
= '''A feladat előtörténete''' =
  
== Személyes kötődés: ==
+
== Személyes kötődés ==
  
 
Lakóhelyem már több mint 15 éve Eger városa mely világszerte ismert jó borairól. A jó bor alapja a kiváló minőségű szőlő amely megtermeléséhez szakértelem és nem utolsó sorban elhivatottság szükséges. Személyes tapasztalatom, hogy a helyi termelők alázattal végzik a munkájukat és mindent megtesznek a borvidék jó hírének fenntartása érdekében. Egyik jó barátom aki maga is szőlősgazda keresett fel azzal a kéréssel, hogy adjak neki traktorvásárlási szaktanácsot.
 
Lakóhelyem már több mint 15 éve Eger városa mely világszerte ismert jó borairól. A jó bor alapja a kiváló minőségű szőlő amely megtermeléséhez szakértelem és nem utolsó sorban elhivatottság szükséges. Személyes tapasztalatom, hogy a helyi termelők alázattal végzik a munkájukat és mindent megtesznek a borvidék jó hírének fenntartása érdekében. Egyik jó barátom aki maga is szőlősgazda keresett fel azzal a kéréssel, hogy adjak neki traktorvásárlási szaktanácsot.
 
Amit a megbízómról tudni érdemes:
 
Amit a megbízómról tudni érdemes:
Közel 75 hektár szőlőültetvényt művel Eger és környékén melynek egy része saját tulajdonú egy része bérművelés. A jövőben ezt a 75 hektáros területet 100 hektárra szeretné növelni,amely megköveteli gépparkjának bővítését. A rendelkezésére álló traktorok jelen állás szerint a következők:
+
Közel 75 hektár szőlőültetvényt művel Eger és környékén melynek egy része saját tulajdonú egy része bérművelés. A jövőben ezt a 75 hektáros területet 100 hektárra szeretné növelni,amely megköveteli gépparkjának bővítését.
Mtz 820
 
Mtz 820.2
 
  
== Szakértői javaslat: ==
+
== Szakértői javaslat ==
  
 
A személyes egyeztetés közben nyilvánvalóvá vált megbízóm elkötelezettsége az Mtz márkájú traktorok iránt melyet személyes tapasztalatokkal valamint a következő tényekkel indokolt meg számomra:
 
A személyes egyeztetés közben nyilvánvalóvá vált megbízóm elkötelezettsége az Mtz márkájú traktorok iránt melyet személyes tapasztalatokkal valamint a következő tényekkel indokolt meg számomra:
22. sor: 23. sor:
 
Mindezek ellenére hajlandó más márkákat is kipróbálni és abban kérte segítségemet, hogy próbáljak neki átfogó képet adni a jelenlegi piaci lehetőségekről.
 
Mindezek ellenére hajlandó más márkákat is kipróbálni és abban kérte segítségemet, hogy próbáljak neki átfogó képet adni a jelenlegi piaci lehetőségekről.
  
= A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája =
+
= '''A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája''' =
 +
 
 +
Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:<br>Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.<br>Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attribútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap->D3:F11]
 +
<br>A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot.
 +
Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett.<br>Jelen esetben a "dobogó":<br>
 +
*1. Mtz 820<br>
 +
*2. Mtz 920.3<br>
 +
*3. Lamborghini R2 76
  
Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:
 
Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.
 
Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attríbútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:
 
hivatkozás:magyarázat munkalap e3 f10
 
A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot.
 
Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett. Jelen esetben:mtz 820
 
 
Kritika:
 
Kritika:
 
"Olcsó húsnak híg a leve(?!)"
 
"Olcsó húsnak híg a leve(?!)"
Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára.
 
így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás: Mtz 952
 
  
 +
Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap<br>->D15:F23].Így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás:<br>
 +
*1. Mtz 952<br>
 +
*2. Mtz 820<br>
 +
*3. Mtz 920.3
  
 
= A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) =
 
= A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) =
 +
 +
== Objektumok ==
 +
*Lamborghini R2 76
 +
*Lamborghini R3 Evo 85
 +
*Lamborghini RF90
 +
*Landini Rex 90 GT
 +
*Mtz 952
 +
*Mtz 820
 +
*Mtz 920.3
 +
*New Holland T4040 F
 +
*New Holland TD 5.95
 +
*Zetor Proxima 8541.12
  
Személyes konzultáció és egyeztetés után a vizsgálatban résztvevő (objektumok=)traktorok a következők:
+
== Attribútumok (X,Y) ==
Lamborghini R2 76
 
Lamborghini R3 Evo 85
 
Lamborghini RF90
 
Landini Rex 90 GT
 
Mtz 952
 
Mtz 820
 
Mtz 920.3
 
New Holland T4040 F
 
New Holland TD 5.95
 
Zetor Proxima 8541.12
 
'''== Objektumok (sorok) =='''
 
  
  
'''== Attribútumok (X, Y oszlopok) =='''
+
*(XA1)Teljesítmény {Le} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(XA2)Maximális nyomaték  {Nm} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(XA3)Sebesség fokozatok száma előre {Db} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(XA4)Sebesség fokozatok száma hátra {Db} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(XA5)Motorfordulatszám {Fordulat/perc} ->(Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(XA6)Tengelytávolság {mm} -> (Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(XA7)Szélesség {mm} -> (Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(XA8)Fordulási sugár {mm} ->(Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
 +
*(YA9)Ár {Ft}
  
 +
= '''A feladat által érintett célcsoportok''' =
  
Teljesítmény (maximalizálandó)
+
Ebben a feladatban a célcsoport maga a megbízó szőlősgazda ám segítségére lehet más hasonló igényekkel rendelkező,szőlőültetvényekkel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozók,vállalatok számára is.
Maximális nyomaték (maximalizálandó)
 
Sebesség fokozatok száma előre (maximalizálandó)
 
Sebesség fokozatok száma hátra (maximalizálandó)
 
Motorfordulatszám (minimalizálandó)
 
Tengelytávolság (maximalizálandó)
 
Szélesség (minimalizálandó)
 
Fordulási sugár (minimalizálandó)
 
Ár (minimalizálandó)
 
  
'''= A feladat által érintett célcsoportok ='''
+
= '''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság''' =
 +
Best Practice elemzés esetén:<br>
 +
Adatgyűjtés -> internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes)-> 1 óra<br>
 +
Konkrét elemzés Excel használatával -> 1 óra<br>
 +
Összes munkaóra: 2 óra<br>
 +
Átlagos órabér: 2000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve <br>
 +
Összköltség: 4000 Ft <br>
 +
Értékesítési ár: 5000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve<br>
 +
{Az értékesítési ár szaktanácsadó bevonásával lett meghatározva, figyelembe véve a módszer esetleges hiányosságait}
  
Ebben a feladatban a célcsoport maga a megbízó szőlősgazda ám segítségére lehet más hasonló igényekkel rendelkező,szőlőültetvényekkel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozók,vállalatok számára is.
+
Hasonlóságelemzés alkalmazása esetén:<br>
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
+
Adatgyűjtés->internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes) ->1 óra<br>
Megbízóm egy olyan tényekkel alátámasztott,kidolgozott anyagot kap eredményül aminek felhasználásával megfontoltan vásárolhat új gépet.
+
Coco elemzés futtatása és kiértékelése (ingyenes) -> 2 óra<br>
 +
Összes munkaóra: 3 óra<br>
 +
Átlagos órabér: 4000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve <br>
 +
Összköltség: 12000 Ft<br>
 +
Értékesítési ár 20000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve <br>
 +
{Az értékesítési ár szaktanácsadó bevonásával lett meghatározva, figyelembe véve azt, hogy a hasonlóságelemzés módszer esetén a kapott eredmény hitelesebb ( esetleges zajok kiszűrése a vizsgált attribútumok közül) a Best Practice módszernél}
  
A válaszokat befolyásoló tényezők
 
Az megbízóm személyes igényeihez igazodva a vizsgált attribútumok pedig a következők:
 
Teljesítmény
 
Maximális nyomaték
 
Sebesség fokozatok száma előre
 
Sebesség fokozatok száma hátra
 
Motorfordulatszám
 
Tengelytávolság
 
Szélesség
 
Fordulási sugár
 
Ár
 
  
= A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) =
+
Tehát a két módszer közti tervezett:<br>
 +
Költségkülönbözet értéke: 12000-4000=8000 Ft<br>
 +
értékkülönbözet értéke: 20000-5000=15000 Ft<br>
 +
hasznosság-különbözet értéke: (20000-12000)-(5000-4000)=7000 Ft
 +
= '''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)''' =
 
COCO STD árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés- Melyik éri meg a legjobban?
 
COCO STD árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés- Melyik éri meg a legjobban?
lépések:
+
lépések:<br>
Coco std futtatása az oam munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával
+
*1.Metaadatbázis elkészítése
coco std futtatása a best practice munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával
+
{A feladat során felhasznált adatok gyűjteménye}
Coco std futtatás az oam és a best practice munkalapok rangsor tábláinak attribútumai  felhasználásával
+
*2.Objektum Attribútum Mátrix (OAM) megalkotása
 +
{a hasonlóság-elemzés során használt táblázatnyi input adatok összessége}
 +
*3.OAM adataiból Rangsor tábla készítése sorszám függvény felhasználásával
 +
{irány: traktorok.xlsx ->magyarázat munkalap->C2:F10}
 +
*4.Best Practice rangsor táblájának elkészítése sorszám függvény felhasználásával
 +
{irány: traktorok.xlsx ->magyarázat munkalap->C14:F22}
 +
*5. Coco std elemzés az oam munkalap Rangsor táblázatának felhasználásával
 +
{XA1:XA8= Traktorok xlsx. -> oam munkalap->B18:I18}
 +
{Y= Traktorok xlsx. -> oam munkalap->J18}
 +
*6. Coco std elemzés a Best practice munkalap Rangsor táblájából kiválasztott adatokból
 +
{XA1= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->I18}
 +
{Y= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->J18}
 +
* 7.Coco elemzés az oam és a best practice rangsor tábláiból kiválasztott adatokból
 +
Az első elemzés esetén:<br>
 +
 
 +
{XA1:XA2= Traktorok xlsx. -> Oam munkalap->H18:I18}<br>
 +
{Y= Traktorok xlsx. ->Oam munkalap->J18}<br>
 +
 
 +
A második elemzés esetén:<br>
 +
 
 +
{XA1:XA2= Traktorok xlsx. -> Best Practice munkalap->H18:I18}<br>
 +
{Y= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->J18}
 +
 
 +
= '''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)''' =
 +
Az ár/teljesítmény elemzés elvégzése után megválaszolható, hogy a vizsgált traktorok közül a vizsgált tulajdonságok figyelembe vételével melyik éri meg a legjobban. Jelen esetben a képzeletbeli dobogó a következő képen alakult:<br>
 +
*1.Mtz 952<br>
 +
*2.Mtz 820<br>
 +
*3.New Holland TD 5.95
  
= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =
+
{Traktorok xlsx.->Coco bp-oam munkalap->A47:G57}<br>
Az ár/teljesítmény elemzés elvégzése után megválaszolható, hogy a vizsgált traktorok közül a vizsgált tulajdonságok figyelembe vételével melyik éri meg a legjobban. Jelen esetben a képzeletbeli dobogó a következő képen alakult:
+
{{Megjegyzés:Sorrend felállítása-> A delta oszlop minél kisebb értéket mutat a traktor annál jobb ár/teljesítmény kategóriát képvisel mivel a becsült ár nagyobb a tényleges árnál}}
1.Mtz 952
 
2.Mtz 820
 
3.New Holland TD 5.95
 
  
= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =
+
= '''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)''' =
 
A vizsgálat eredménye igazolta megbízómat miszerint az Mtz traktorok jó ár-érték aránnyal rendelkeznek azonban meg kell említenem, hogy a New Holland TD 5.95 "dobogós" helyezése meglepte. Egy mezőgazdasági munkagép kiválasztásánál sok szempontot és sok igényt kell figyelembe venni amik számokkal nem feltétlenül írhatók le(pl.:ergonómia).Továbbá az a tény, hogy a gépet maga a tulajdonos vagy bérmunkás használja további változást eredményezhet a végső döntés meghozásánál.
 
A vizsgálat eredménye igazolta megbízómat miszerint az Mtz traktorok jó ár-érték aránnyal rendelkeznek azonban meg kell említenem, hogy a New Holland TD 5.95 "dobogós" helyezése meglepte. Egy mezőgazdasági munkagép kiválasztásánál sok szempontot és sok igényt kell figyelembe venni amik számokkal nem feltétlenül írhatók le(pl.:ergonómia).Továbbá az a tény, hogy a gépet maga a tulajdonos vagy bérmunkás használja további változást eredményezhet a végső döntés meghozásánál.
  
= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =
+
= '''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)''' =
 +
Best Practice elemzés esetén:<br>
 +
Adatgyűjtés -> internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes)-> 1 óra // tervhez képest változatlan maradt<br>
 +
Konkrét elemzés Excel használatával -> 1 óra // tervhez képest változatlan maradt<br>
 +
Összes munkaóra: 2 óra // tervhez képest változatlan maradt<br>
 +
Átlagos órabér: 2000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve<br>
 +
Összköltség: 4000 Ft <br>
 +
Értékesítési ár: 5000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve<br>
 +
 
 +
Hasonlóságelemzés alkalmazása esetén:
 +
Adatgyűjtés->internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes) ->1 óra // tervhez képest változatlan maradt<br>
 +
Coco elemzés futtatása és kiértékelése (ingyenes) -> 3 óra // tervhez képest változott (+0,5 óra munkadíj a zajként viselkedő attribútumok kiszűrése miatt)<br>
 +
Összes munkaóra: 3,5 óra // tervhez képest változott<br>
 +
Átlagos órabér: 4 000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve<br>
 +
Összköltség: 14 000 Ft <br>
 +
Értékesítési ár: 20 000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve<br>
  
 +
Tehát a két módszer közti tényleges:<br>
 +
Költségkülönbözet: 14 000-4 000= 10 000 Ft<br>
 +
értékkülönbözet: 20 000-5 000= 15 000 Ft<br>
 +
hasznosság-különbözet értéke: (20 000-14 000)-(5 000-4 000)= 5 000 Ft<br>
 +
= '''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba''' =
  
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
+
= '''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok''' =
Feladatterv:Traktorválasztás
+
*[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:MTZ_traktorok Feladatterv: MTZ traktorok]
Feladatterv:MTZ traktorok
+
*[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:Traktorv%C3%A1laszt%C3%A1s Feladatterv: Traktorválasztás]

A lap jelenlegi, 2014. január 9., 10:51-kori változata

Vezetői összefoglaló

A megbízóm gépparkjának bővítésére készül. Azzal a feladattal bízott meg,hogy adott traktorok közül komplex elemzés segítségével állapítsam meg a legoptimálisabb választást ár/érték arányukat figyelembe véve. A traktorok listáját valamint a vizsgálandó tulajdonságokat megbízómtól készen kaptam. A további adatokat internetes forrásból valamint prospektusból gyűjtöttem össze. A metaadatbázis létrejötte után a best practice módszer valamint hasonlóságelemzés segítségével megállapítottam,hogy adott traktorok,paraméterek és árak vizsgálata alapján az Mtz 952-es típus éri meg legjobban a piaci árát.A vizsgálat rövid ismertetése: árakkal kiegészített ár/tejlesítmény elemzés futtatása (több lépésben a hitelesség növelése céljából, zajként viselkedő attribútumok kiszűrésre kerültek) melynek alapja maga az ár valamint az egyes tulajdonságokhoz rendelt jóságpontok amiket a már említett best practice módszer alkalmazásával kaptam meg. Az összes vizsgált traktorra kialakult egy sorrend ( konkrétan: 2. Mtz 820, 3. New Holland TD 5.95) amely megkönnyíti megbízóm végleges választását . Egy ilyen mértékű beruházás mindig rejt magában kockázatot ám a megfelelő tudás birtokában ez a kockázat mérsékelhető.

Forrás

xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Traktorok összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével - konkrét mezőgazdasági vállalkozó részére.

A feladat előtörténete

Személyes kötődés

Lakóhelyem már több mint 15 éve Eger városa mely világszerte ismert jó borairól. A jó bor alapja a kiváló minőségű szőlő amely megtermeléséhez szakértelem és nem utolsó sorban elhivatottság szükséges. Személyes tapasztalatom, hogy a helyi termelők alázattal végzik a munkájukat és mindent megtesznek a borvidék jó hírének fenntartása érdekében. Egyik jó barátom aki maga is szőlősgazda keresett fel azzal a kéréssel, hogy adjak neki traktorvásárlási szaktanácsot. Amit a megbízómról tudni érdemes: Közel 75 hektár szőlőültetvényt művel Eger és környékén melynek egy része saját tulajdonú egy része bérművelés. A jövőben ezt a 75 hektáros területet 100 hektárra szeretné növelni,amely megköveteli gépparkjának bővítését.

Szakértői javaslat

A személyes egyeztetés közben nyilvánvalóvá vált megbízóm elkötelezettsége az Mtz márkájú traktorok iránt melyet személyes tapasztalatokkal valamint a következő tényekkel indokolt meg számomra: jó ár-érték arányt képvisel széles körben elterjedt márka->relatív könnyű szerelhetőség jó alkatrész ellátottság és mindez relatív kedvező áron Mindezek ellenére hajlandó más márkákat is kipróbálni és abban kérte segítségemet, hogy próbáljak neki átfogó képet adni a jelenlegi piaci lehetőségekről.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:
Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.
Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attribútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap->D3:F11]
A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot. Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett.
Jelen esetben a "dobogó":

  • 1. Mtz 820
  • 2. Mtz 920.3
  • 3. Lamborghini R2 76

Kritika: "Olcsó húsnak híg a leve(?!)"

Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap
->D15:F23].Így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás:

  • 1. Mtz 952
  • 2. Mtz 820
  • 3. Mtz 920.3

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok

  • Lamborghini R2 76
  • Lamborghini R3 Evo 85
  • Lamborghini RF90
  • Landini Rex 90 GT
  • Mtz 952
  • Mtz 820
  • Mtz 920.3
  • New Holland T4040 F
  • New Holland TD 5.95
  • Zetor Proxima 8541.12

Attribútumok (X,Y)

  • (XA1)Teljesítmény {Le} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
  • (XA2)Maximális nyomaték {Nm} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
  • (XA3)Sebesség fokozatok száma előre {Db} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
  • (XA4)Sebesség fokozatok száma hátra {Db} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
  • (XA5)Motorfordulatszám {Fordulat/perc} ->(Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
  • (XA6)Tengelytávolság {mm} -> (Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
  • (XA7)Szélesség {mm} -> (Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
  • (XA8)Fordulási sugár {mm} ->(Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
  • (YA9)Ár {Ft}

A feladat által érintett célcsoportok

Ebben a feladatban a célcsoport maga a megbízó szőlősgazda ám segítségére lehet más hasonló igényekkel rendelkező,szőlőültetvényekkel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozók,vállalatok számára is.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Best Practice elemzés esetén:
Adatgyűjtés -> internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes)-> 1 óra
Konkrét elemzés Excel használatával -> 1 óra
Összes munkaóra: 2 óra
Átlagos órabér: 2000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 4000 Ft
Értékesítési ár: 5000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve
{Az értékesítési ár szaktanácsadó bevonásával lett meghatározva, figyelembe véve a módszer esetleges hiányosságait}

Hasonlóságelemzés alkalmazása esetén:
Adatgyűjtés->internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes) ->1 óra
Coco elemzés futtatása és kiértékelése (ingyenes) -> 2 óra
Összes munkaóra: 3 óra
Átlagos órabér: 4000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 12000 Ft
Értékesítési ár 20000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve
{Az értékesítési ár szaktanácsadó bevonásával lett meghatározva, figyelembe véve azt, hogy a hasonlóságelemzés módszer esetén a kapott eredmény hitelesebb ( esetleges zajok kiszűrése a vizsgált attribútumok közül) a Best Practice módszernél}


Tehát a két módszer közti tervezett:
Költségkülönbözet értéke: 12000-4000=8000 Ft
értékkülönbözet értéke: 20000-5000=15000 Ft
hasznosság-különbözet értéke: (20000-12000)-(5000-4000)=7000 Ft

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

COCO STD árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés- Melyik éri meg a legjobban? lépések:

  • 1.Metaadatbázis elkészítése

{A feladat során felhasznált adatok gyűjteménye}

  • 2.Objektum Attribútum Mátrix (OAM) megalkotása

{a hasonlóság-elemzés során használt táblázatnyi input adatok összessége}

  • 3.OAM adataiból Rangsor tábla készítése sorszám függvény felhasználásával

{irány: traktorok.xlsx ->magyarázat munkalap->C2:F10}

  • 4.Best Practice rangsor táblájának elkészítése sorszám függvény felhasználásával

{irány: traktorok.xlsx ->magyarázat munkalap->C14:F22}

  • 5. Coco std elemzés az oam munkalap Rangsor táblázatának felhasználásával

{XA1:XA8= Traktorok xlsx. -> oam munkalap->B18:I18} {Y= Traktorok xlsx. -> oam munkalap->J18}

  • 6. Coco std elemzés a Best practice munkalap Rangsor táblájából kiválasztott adatokból

{XA1= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->I18} {Y= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->J18}

  • 7.Coco elemzés az oam és a best practice rangsor tábláiból kiválasztott adatokból

Az első elemzés esetén:

{XA1:XA2= Traktorok xlsx. -> Oam munkalap->H18:I18}
{Y= Traktorok xlsx. ->Oam munkalap->J18}

A második elemzés esetén:

{XA1:XA2= Traktorok xlsx. -> Best Practice munkalap->H18:I18}
{Y= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->J18}

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az ár/teljesítmény elemzés elvégzése után megválaszolható, hogy a vizsgált traktorok közül a vizsgált tulajdonságok figyelembe vételével melyik éri meg a legjobban. Jelen esetben a képzeletbeli dobogó a következő képen alakult:

  • 1.Mtz 952
  • 2.Mtz 820
  • 3.New Holland TD 5.95

{Traktorok xlsx.->Coco bp-oam munkalap->A47:G57}
{{Megjegyzés:Sorrend felállítása-> A delta oszlop minél kisebb értéket mutat a traktor annál jobb ár/teljesítmény kategóriát képvisel mivel a becsült ár nagyobb a tényleges árnál}}

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A vizsgálat eredménye igazolta megbízómat miszerint az Mtz traktorok jó ár-érték aránnyal rendelkeznek azonban meg kell említenem, hogy a New Holland TD 5.95 "dobogós" helyezése meglepte. Egy mezőgazdasági munkagép kiválasztásánál sok szempontot és sok igényt kell figyelembe venni amik számokkal nem feltétlenül írhatók le(pl.:ergonómia).Továbbá az a tény, hogy a gépet maga a tulajdonos vagy bérmunkás használja további változást eredményezhet a végső döntés meghozásánál.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Best Practice elemzés esetén:
Adatgyűjtés -> internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes)-> 1 óra // tervhez képest változatlan maradt
Konkrét elemzés Excel használatával -> 1 óra // tervhez képest változatlan maradt
Összes munkaóra: 2 óra // tervhez képest változatlan maradt
Átlagos órabér: 2000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 4000 Ft
Értékesítési ár: 5000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve

Hasonlóságelemzés alkalmazása esetén: Adatgyűjtés->internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes) ->1 óra // tervhez képest változatlan maradt
Coco elemzés futtatása és kiértékelése (ingyenes) -> 3 óra // tervhez képest változott (+0,5 óra munkadíj a zajként viselkedő attribútumok kiszűrése miatt)
Összes munkaóra: 3,5 óra // tervhez képest változott
Átlagos órabér: 4 000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 14 000 Ft
Értékesítési ár: 20 000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve

Tehát a két módszer közti tényleges:
Költségkülönbözet: 14 000-4 000= 10 000 Ft
értékkülönbözet: 20 000-5 000= 15 000 Ft
hasznosság-különbözet értéke: (20 000-14 000)-(5 000-4 000)= 5 000 Ft

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok