„Vita:Csoportmunka projekt:5.csoport” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
102. sor: 102. sor:
  
 
Zita: Sziasztok! Megint Mo-n vagyok, szóval becsatlakozom :) Anna is a történeti résznél van. A többi eseményről lemaradtam. Ti hol tartotok? Szerintem jó lesz Zsuzsi a van neki kapcsolat rész
 
Zita: Sziasztok! Megint Mo-n vagyok, szóval becsatlakozom :) Anna is a történeti résznél van. A többi eseményről lemaradtam. Ti hol tartotok? Szerintem jó lesz Zsuzsi a van neki kapcsolat rész
 +
 +
----
 +
 +
Zita: a bevállalt részeket megcsináltam. Aki szeretne hozzáírhat nyugodtan, max. írja meg kb. mit változtatott rajta :) Még késő du. felnézek, hogy haladtok az alkotással

A lap 2015. április 5., 17:03-kori változata

Sziasztok! Hello! Na akkor kezdjünk neki :) A történeti modullal kezdjük, vagy random haladjunk?

Rossz helyre másoltam be az előbb, szóval ezek a modulok vannak, amiket ki kell tölteni:

1 Humán-Erőforrás-Menedzsment-Rendszer - 5. csoport 1.1 Történeti modul 1.2 Ontológiai modul 1.2.1 "ez egy" kapcsolattípus 1.2.2 "van neki" kapcsolattípus 1.2.3 befoglaló címszavak 1.2.4 egyenrangú (asszociatív) címszavak 1.3 Történeti ellentmondások és vitatott kijelentések modulja 1.4 Definíció-alkotási modul 1.5 Önellenőrző tesztkérdések modul 1.6 Felhasznált, ajánlott irodalmak modul

Szerintem ezeket fel kéne osztani, hogy mindenki szerkesszen 1-1 részt.

Oké, definíciót én szívesen kreálok, mert olvastam külföldi forrásokat is. Meg a történetin is gondolkozom, ha úgy jó.

ŐŐŐ... amíg a szerkesztőfelület a helyére kerül, addig nekiesek az előbb említetteknek.

Azt visszacsinálom mindjárt valahogy :)

Ezt remélem külön értékelik majd, ha sikerül :D

Egyébként szerintem értelmezni kéne az egyes kategóriákat, hogy nagyjából mit kéne beleírni.

Ez alatt azt értem, hogy hogyan épüljön fel a struktúrája az egésznek.

sikerült nagyjából visszavarázsolni :)

Mégse hazudtolod meg az IKT kompetenciáidat. A feladatleírásban benne van, hogy mihez mit kell írni, de átnézhetjük együtt :)

A történeti modulnál például a HRMS kialakulása kell, legaláb 10 pontban. A 10 pont szerintem kicsit sok, bár ha magától a HR kialakulásától kezdjük, akkor meglesz. Keresek hozzá netes forrást, mert könyvet nem lehet használni, pedig a jó kis Poór könyv (ez itt a reklám helye) :)

Itt szeretném megjegyezni, hogy túl sok információt kaptunk sok helyre történő hivatkozással és ki kell szűrni belőle a lényeget, meg megtalálni a hasznos infókat, ami egy csomó időt elvesz. Amúgy ok, akkor én vállalom a következő blokk első két pontját

Rendben. Hát, ezt kaptuk példának: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Szak%C3%A9rt%C5%91i_rendszer Szerintem ennek a sémájára dolgozzunk, ha neked is jó. Viszont, ha többen leszünk a beszélgetésben muszáj lesz mindig kiírnunk a nevünket, mert így csak egy összefolyó szöveget kapunk a vitalapon, ami szerintem zavaró.

Akkor addig én nekikezdek a definíciónak, és egy idő után majd egyeztetünk ki hogy halad, ki hol akadt el. Szerintem a neveket mindenképp írjuk ki, mert nekem már most összefolyi... :)

Betti: nézd, én ezt találtam: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Csoportmunka:feladat

Betti: én "az egy kapcsolattípust" és a "van neki kapcsolattípust" elkezdem (jó ötlet a névkiírás) Zita: igen, így átláthatóbb. Zsu: figyu vettük hétfő reggeli órán a történeti részt, nem jó ha azt berakjuk ide..?

Betti: Az jutott eszembe, hogy azt mondták, hogy magát a szöveget, vagyis a tartalmát nem nézik. Mi lenne, ha megpróbálnánk magunktól megírni? Mármint dobáljunk be az eddigi tanulmányaink alapján ötleteket, hogy mi is a HR, aztán alkossuk meg úgy a cikket.

Betti: Zsu kérdésére reagálva, de szerintem BÁRMI jó! Zita: tük jó, hogy nem tette be az utolsó kommentem ....

Zita: legyen akkor! Hivatkozzunk vmit, és hozzuk össze saját kútfőből.

Betti: a történetihez berakhatnánk azt amit Zsu mondott, az megvan neked Zita?

történeti áttekintés

Betti: kipróbálom, hogy mi van akkor ha adok egy főcímet a beszélgetésnek, lehet így elválasztja a hozzászólásokat


Betti Áhá! Így Ti is tudjátok szerkeszteni?


Betti: tegyetek vonalat minden beszélgetés után, úgy elválasztja és nem folyik össze


Zita: azt hiszem igen! de jó. Jöhet az órán tanult infó. A történeti áttekintésre gondolsz az első óráról, gondolom én.


Zsu: nemtudom,ti látjátok azt a számozott felsorolást amit az előbb küldtem? :D mert nekem most ilyen fura zöld meg sárga oszlop lett itt alul azzal, hogy kinek a változata... :D



Betti: Zita igen, arra gondoltam, és Zsu: nekem is azt dobta ki az előbb :D és nem látom a felsorolást :D


Zita: én se látom a felsorolást


Zsu: szóval én a +van neki" kapcsolattípusnak kezdtem neki, ha jól értem oda az kell h milyen részei vannak.. szerintem: 1. kis-és nagyvállalkozások 2. toborzás és kiválasztás 3. kompenzáció és jutalom 4. képzés és fejlesztés Ha hülyeséget írtam, akkor sorry :)) --- Zita: lányok visszajött az oldal! Ellenben nem mentette le a definíciómat. Meg kell, hogy jegyezzem, hogy sajnos ez a felület nem a legjobb infrastruktúra a kísérlethez.


Zita: Kész a definíció lányok! A hivatkozásokat majd máshogy szúrom be, egyelőre csak teszteltem azt a részét. A történeti áttekintést még megcsinálom, de szerintem azt csak csütörtökön teszem hozzá. Közben majd figyelem mit tesztek még ti hozzá :)


Zsu: na csajok, akkor megfelel az amit írtam? ("van neki kapcsolat"). Meg akkor bekéne vágnunk a történeti részt is, akkor már az is meglenne. Hétvégén kicsit korlátozotabban érek rá, de lassan be kell fejeznünk ha jól tudom. Többi résszel mi legyen? :/


Zita: Sziasztok! Megint Mo-n vagyok, szóval becsatlakozom :) Anna is a történeti résznél van. A többi eseményről lemaradtam. Ti hol tartotok? Szerintem jó lesz Zsuzsi a van neki kapcsolat rész


Zita: a bevállalt részeket megcsináltam. Aki szeretne hozzáírhat nyugodtan, max. írja meg kb. mit változtatott rajta :) Még késő du. felnézek, hogy haladtok az alkotással