„Feladatterv:Energiaitalok” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎A válaszokat befolyásoló tényezők)
 
(50 közbenső módosítás, amit 3 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
−
Öt energiaital hasonlóságelemzése egy adott kereskedelmi egység számára anyagtartalom szerint
+
Energiaitalok hasonlóságelemzése anyagtartalom szerint egy adott kereskedelmi egység készleteinek optimalizálására.
 +
 
 +
[http://miau.gau.hu/munkaterv/simon_gergely.xls XLS]
  
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
−
Az adott kereskedelmi egységben az energiaitalokat tápanyagkiegészítőnek vásárolják a vevő. Ebből következően a vevőnek az a jó ha, minnél több kiegészítőt tartalmaz az adott energiaital.
+
Az adott kereskedelmi egységben az energiaitalokat tápanyag kiegészítőnek vásárolják a vevők. Ebből következően a vevőnek az a jó, ha adott áron minél több kiegészítőt tartalmaz az adott energiaital. Így a bolt vezetői arra kíváncsiak, melyik energiaitalból mekkora mennyiséget rendeljenek az alábbiakat feltételezve.
−
Így a bolt vezetői arra kiváncsiak, hogy melyik energiaitalt fogják nagy valószínűséggel az alábbiakat feltételezve.
 
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
−
Az adott kereskedelmi egység konkrét problémáját jelenleg még nem oldották meg. A forrásokat a bolt biztosította energiaitalos dobozok formájában. Kritika: A dobozokon a beltartalom nem azonos, így egyes adatok hiányosak.
+
Az adott kereskedelmi egység konkrét problémáját jelenleg még nem oldották meg. Így az adott termék márkája alapján döntöttek melyik energiaitalból mennyit rendeljenek.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
−
Forrás: A kereskedelmi egység által biztosított energiaitalos dobozok. Tapasztalatok: Az adott téma kapcsán adatok hiányosak. A legtöbb adat nem fedi egymást, mivel más a feltüntetett anyagtartalmuk. Mivel ezen adatok nincsenek feltüntetve, és azt vizsgáljuk, hogy melyik energiaitalnak nagyobb a beltartalma, így a feladatban ezeket a hiányzó adatokat úgy kell tekintenünk mintha nem is tartalmazná az adott energiaital.
+
Forrás: A kereskedelmi egység által biztosított energiaitalos dobozok. Illetve szintén biztosították az általuk rendelt mennyiséget havi szinten. Tapasztalatok: Az adott téma kapcsán az egyes attribútumokról szóló adatok hiányozhatnak. A feltüntetett anyagtartalom az egyes termékekben eltérő. Mivel egyes adatok nincsenek feltüntetve, és azt vizsgáljuk, melyik energiaitalnak nagyobb a beltartalma, így a feladatban ezeket a hiányzó adatokat úgy kell tekintenünk, mintha nem is tartalmazná az adott energiaital. Tehát az adott attribútum értéke nulla lesz.
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
−
Az hasonlóságelemzés során a kereskedelmi egység vezetői és független szakértők játszanak szerepet.
+
A hasonlóságelemzés során a kereskedelmi egység vezetői és független szakértők játszanak szerepet.
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
−
Az adott kereskedelmi egység havonta X EFt-ért szerez be energiaitalokat. A dobozokon feltüntetett adatok alapján elvégzett hasonlóságelemzés alapján a vezető eldönthetik melyikből mennyit rendeljenek. Hiszen az elemzés megmutatja, hogy várhatóan melyik energiaitalból lesz nagyobb a kereslet, és melyikből kevesebb.
+
Az adott kereskedelmi egység havonta X Eft –ért, adott mennyiségben szerez be energiaitalokat. A dobozokon feltüntetett adatok alapján elvégzett hasonlóságelemzés alapján a vezető eldönthetik, melyikből mennyit rendeljenek. Hiszen az elemzés indirekt módon megmutatja, hogy várhatóan melyik energiaitalból lesz nagyobb a kereslet, és melyikből kevesebb. A kereslet alakulásának előrejelzése önálló feladat, de a mennyiség-teljesítmény mutatók alapján kirajzolódó kép abban segítheti a boltvezetést, hogy az esetleges pangó készleteket árengedménnyel dobja piacra, illetve melyik tétel lesz keresettebb a többinél így érdemes többet rendelni.
  
 
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
 
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
−
A energiaital tartalmának paraméterei már a beszerzés során adottak,  
+
Az energiaitalok tartalmának paraméterei már a beszerzés során adottak, költségeiket az adott energiaital ára határozza meg.
−
költségeit az adott energiaital ára határozza meg.
 
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
Első lépésben az adatok berögzítése, rendszerezése, történt meg egy-értékoszlopos struktúrában, metaadatbázisban. Majd a pivot elkészítése kimutatás-varázslóval, hogy az adatok áttekinthetővé váljanak és felhasználhassuk majd további számításokhoz.
 +
 +
A vizsgált attribútumok:
 +
 +
Koffein (mg/100ml), Taurin (mg/100ml), Energiatartalom (kJ/100ml), Fehérje (g/100ml), Szénhidrát (g/100ml), Zsír (g/100ml), C-vitamin (mg/100ml), Niacin (mg/100ml), Pantoténsav (mg/100ml), B6 Vitamin (mg/100ml), B2 Vitamin (mg/100ml), B12 Vitamin (mg/100ml), Biotin (mg/100ml), Rendelt mennyiség (doboz/hó)
 +
 +
A vizsgált objektumok:
 +
 +
A energiaital, B energiaital, C energiaital, D energiaital, E energiaital
 +
 +
A feladatban az attribútumok azonos jelentőségűek. A különböző attribútumokon belüli rangsorolás egyszerűen történik, minél többet tartalmaz az adott termék, annál jobb.
 +
Alkalmazzuk a Solver-t, amiben korlátozó feltételként megszabjuk, hogy az adott lépcsőfok nem lehet nagyobb az előtte lévőnél. Így kevesebb lesz a hibapont. Végül elkészül a becslés. Annak alapján pedig elkészíthetjük az értékelését.
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
Minden energiaitalokból megfelelő mennyiséget rendeltek. A Biotin, a C-vitamin, a Fehérje, a Koffein és a Taurin tartalom nem befolyásolják az energiaitalok keresletét, mivel szórásuk azonos mértékű. Így zajnak tekinthetők.
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
A rendelt mennyiségeket nem kell meg változtatni. Amennyiben a kereskedelmi egységet bővíteni szeretnék, az új készleteket a jelenlegi készletek arányai alapján javaslom.
  
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
Mivel nincs szükség változtatásra a raktár kapacitása maximalizáltnak tekinthető.
  
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 +
Szakértői rendszerként a [http://interm.gtk.gau.hu/lps/form_run.php3]-on tekinthető meg az 198305 kód felhasználásával.
  
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
  
 
=Kommentárok=
 
=Kommentárok=
 +
=Ellenörző kérdések=
 +
*1.) Minek a röviditése a MIAÚ?
 +
    Magyar Internetes Agrárinformatikai Újság
 +
*2.) Melyek voltak a főbb lépések a feladat során?
 +
    Metaadatbázis létrehozása, Pivot tábla készítése, Primer adatok leképzése.
 +
    Lépcsők tábla készítése, Coco tábla készítése, végül a Solver futatása.
 +
*3.) Hogy kell felépíteni egy metaadatbázist?
 +
    Az adatokat be kell rögzíteni, rendszerezni egy egy-értékoszlopos struktúrában.
 +
*4.) Mi az a Pivot?
 +
    Egy a metaadatbázisból leképzett adattábla.
 +
*5.) Mik azok a primer adatok?
 +
    A Pivot táblából készített adattábla adatai, melyekkel a feladat során a számoltunk.
 +
*6.) Mire jók a lépcsők?
 +
    A adott attribútumhoz tartozó becsült értékeket tartja számon, helyezési sorrendben.
 +
*7.) Mire jó a Coco tábla?
 +
    A becsült értékeket párosítja helyezésükkel minden egyes attribútumnál.
 +
*8.) Mire jó a Solver?
 +
    A adatok alapján feltölti a lépcsők táblát, így kapunk egy becslési értéket.
 +
*9.) Milyen felhasználók módosíthatják az adott felhasználó munkatervét?
 +
    Bárki.
 +
*10.) Ellenőrizhető, hogy ki változtatott az adott munkalapon?
 +
      Igen
 +
*11.) Hogyan ellenőrizhető, hogy ki változtatott az adott munkalapon?
 +
      A laptörténet menüpontban.
 +
*12.) Lehet hozzászólásokat tenni az adott munkatervvel kapcsolatban?
 +
      Igen
 +
*13.) Hogyan lehet hozzászólásokat tenni az adott munkatervvel kapcsolatban?
 +
      A vitalap menüpontban.
 +
*14.) Mire jó az online Coco?
 +
      Hasonló, mint a Solver, de eredményei kevéssé pontosak.
 +
*15.) Hogyan érhető el az online feladat?
 +
      A feladat létrehozásakor megadott kód segítségével.
 +
*16.) Az online feladat megtekinthető újra?
 +
      Igen
 +
*17.) Lehetséges azonos kódja két online feladatnak?
 +
      Nem
 +
*18.) Lehetséges szakértői rendszert létrehozni online?
 +
      Igen
 +
*19.) Átmásolhatók tizedes értékek közvetlen az Excel-ből az online adatoknak?
 +
      Nem
 +
*20.) Miért nem másolhatók át tizedes értékek közvetlen az Excel-ből, online adatoknak?
 +
      Mert az online változat nem tudja kezelni megfelelően a vesszőket.
 +
*21.) Hogyan másolhatók át a tizedes értékek Excel-ből az online adatoknak?
 +
      A vesszőket le kell cserélni pontokra.
 +
*22.) Hogyan cserélhetjük ki a vesszőket pontokra?
 +
      Vagy szövegszerkesztőben cserével vagy pedig a vezérlőpultban vessző átállításával ponttá.
 +
*23.) Mik azok az objektumok?
 +
      Az összehasonlítani kívánt termékek vagy szolgáltatások.
 +
*24.) Mik azok az attribútumok?
 +
      Az adott termékek vagy szolgáltatások tulajdonságai.
 +
*25.) Mire jók az attribútumok?
 +
      A attribútumok értékei alapján végezzük el az elemzést.
 +
*26.) Egyezhetnek-e az attribútumok értékei?
 +
      Igen
 +
*27.) Hogyan értékelhetjük, ha az attribútumok értékei egyeznek?
 +
      Minden ilyen esetben az adott attribútum zajnak minősül.
 +
*28.) Lehetséges, hogy két objektum attribútumainak értékei megegyeznek?
 +
      Igen
 +
*29.) Mit csinál a Solver, ha két objektum attribútumainak értékei megegyeznek?
 +
      Az olcsóbbat preferálja.
 +
*30.) Lehet több objektum attribútuma esetén azonos a rangsor?
 +
      Igen
 +
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2008. február 4., 15:01-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Energiaitalok hasonlóságelemzése anyagtartalom szerint egy adott kereskedelmi egység készleteinek optimalizálására.

XLS

A feladat előtörténete

Az adott kereskedelmi egységben az energiaitalokat tápanyag kiegészítőnek vásárolják a vevők. Ebből következően a vevőnek az a jó, ha adott áron minél több kiegészítőt tartalmaz az adott energiaital. Így a bolt vezetői arra kíváncsiak, melyik energiaitalból mekkora mennyiséget rendeljenek az alábbiakat feltételezve.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az adott kereskedelmi egység konkrét problémáját jelenleg még nem oldották meg. Így az adott termék márkája alapján döntöttek melyik energiaitalból mennyit rendeljenek.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Forrás: A kereskedelmi egység által biztosított energiaitalos dobozok. Illetve szintén biztosították az általuk rendelt mennyiséget havi szinten. Tapasztalatok: Az adott téma kapcsán az egyes attribútumokról szóló adatok hiányozhatnak. A feltüntetett anyagtartalom az egyes termékekben eltérő. Mivel egyes adatok nincsenek feltüntetve, és azt vizsgáljuk, melyik energiaitalnak nagyobb a beltartalma, így a feladatban ezeket a hiányzó adatokat úgy kell tekintenünk, mintha nem is tartalmazná az adott energiaital. Tehát az adott attribútum értéke nulla lesz.

A feladat által érintett célcsoportok

A hasonlóságelemzés során a kereskedelmi egység vezetői és független szakértők játszanak szerepet.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az adott kereskedelmi egység havonta X Eft –ért, adott mennyiségben szerez be energiaitalokat. A dobozokon feltüntetett adatok alapján elvégzett hasonlóságelemzés alapján a vezető eldönthetik, melyikből mennyit rendeljenek. Hiszen az elemzés indirekt módon megmutatja, hogy várhatóan melyik energiaitalból lesz nagyobb a kereslet, és melyikből kevesebb. A kereslet alakulásának előrejelzése önálló feladat, de a mennyiség-teljesítmény mutatók alapján kirajzolódó kép abban segítheti a boltvezetést, hogy az esetleges pangó készleteket árengedménnyel dobja piacra, illetve melyik tétel lesz keresettebb a többinél így érdemes többet rendelni.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Az energiaitalok tartalmának paraméterei már a beszerzés során adottak, költségeiket az adott energiaital ára határozza meg.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Első lépésben az adatok berögzítése, rendszerezése, történt meg egy-értékoszlopos struktúrában, metaadatbázisban. Majd a pivot elkészítése kimutatás-varázslóval, hogy az adatok áttekinthetővé váljanak és felhasználhassuk majd további számításokhoz.

A vizsgált attribútumok:

Koffein (mg/100ml), Taurin (mg/100ml), Energiatartalom (kJ/100ml), Fehérje (g/100ml), Szénhidrát (g/100ml), Zsír (g/100ml), C-vitamin (mg/100ml), Niacin (mg/100ml), Pantoténsav (mg/100ml), B6 Vitamin (mg/100ml), B2 Vitamin (mg/100ml), B12 Vitamin (mg/100ml), Biotin (mg/100ml), Rendelt mennyiség (doboz/hó)

A vizsgált objektumok:

A energiaital, B energiaital, C energiaital, D energiaital, E energiaital

A feladatban az attribútumok azonos jelentőségűek. A különböző attribútumokon belüli rangsorolás egyszerűen történik, minél többet tartalmaz az adott termék, annál jobb. Alkalmazzuk a Solver-t, amiben korlátozó feltételként megszabjuk, hogy az adott lépcsőfok nem lehet nagyobb az előtte lévőnél. Így kevesebb lesz a hibapont. Végül elkészül a becslés. Annak alapján pedig elkészíthetjük az értékelését.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Minden energiaitalokból megfelelő mennyiséget rendeltek. A Biotin, a C-vitamin, a Fehérje, a Koffein és a Taurin tartalom nem befolyásolják az energiaitalok keresletét, mivel szórásuk azonos mértékű. Így zajnak tekinthetők.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A rendelt mennyiségeket nem kell meg változtatni. Amennyiben a kereskedelmi egységet bővíteni szeretnék, az új készleteket a jelenlegi készletek arányai alapján javaslom.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Mivel nincs szükség változtatásra a raktár kapacitása maximalizáltnak tekinthető.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Szakértői rendszerként a [1]-on tekinthető meg az 198305 kód felhasználásával.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok

Ellenörző kérdések

  • 1.) Minek a röviditése a MIAÚ?
    Magyar Internetes Agrárinformatikai Újság
  • 2.) Melyek voltak a főbb lépések a feladat során?
    Metaadatbázis létrehozása, Pivot tábla készítése, Primer adatok leképzése.
    Lépcsők tábla készítése, Coco tábla készítése, végül a Solver futatása.
  • 3.) Hogy kell felépíteni egy metaadatbázist?
    Az adatokat be kell rögzíteni, rendszerezni egy egy-értékoszlopos struktúrában.
  • 4.) Mi az a Pivot?
    Egy a metaadatbázisból leképzett adattábla.
  • 5.) Mik azok a primer adatok?
    A Pivot táblából készített adattábla adatai, melyekkel a feladat során a számoltunk.
  • 6.) Mire jók a lépcsők?
    A adott attribútumhoz tartozó becsült értékeket tartja számon, helyezési sorrendben.
  • 7.) Mire jó a Coco tábla?
    A becsült értékeket párosítja helyezésükkel minden egyes attribútumnál.
  • 8.) Mire jó a Solver?
    A adatok alapján feltölti a lépcsők táblát, így kapunk egy becslési értéket.
  • 9.) Milyen felhasználók módosíthatják az adott felhasználó munkatervét?
    Bárki.
  • 10.) Ellenőrizhető, hogy ki változtatott az adott munkalapon?
     Igen
  • 11.) Hogyan ellenőrizhető, hogy ki változtatott az adott munkalapon?
     A laptörténet menüpontban.
  • 12.) Lehet hozzászólásokat tenni az adott munkatervvel kapcsolatban?
     Igen
  • 13.) Hogyan lehet hozzászólásokat tenni az adott munkatervvel kapcsolatban?
     A vitalap menüpontban.
  • 14.) Mire jó az online Coco?
     Hasonló, mint a Solver, de eredményei kevéssé pontosak.
  • 15.) Hogyan érhető el az online feladat?
     A feladat létrehozásakor megadott kód segítségével.
  • 16.) Az online feladat megtekinthető újra?
     Igen
  • 17.) Lehetséges azonos kódja két online feladatnak?
     Nem
  • 18.) Lehetséges szakértői rendszert létrehozni online?
     Igen
  • 19.) Átmásolhatók tizedes értékek közvetlen az Excel-ből az online adatoknak?
     Nem
  • 20.) Miért nem másolhatók át tizedes értékek közvetlen az Excel-ből, online adatoknak?
     Mert az online változat nem tudja kezelni megfelelően a vesszőket.
  • 21.) Hogyan másolhatók át a tizedes értékek Excel-ből az online adatoknak?
     A vesszőket le kell cserélni pontokra.
  • 22.) Hogyan cserélhetjük ki a vesszőket pontokra?
     Vagy szövegszerkesztőben cserével vagy pedig a vezérlőpultban vessző átállításával ponttá.
  • 23.) Mik azok az objektumok?
     Az összehasonlítani kívánt termékek vagy szolgáltatások.
  • 24.) Mik azok az attribútumok?
     Az adott termékek vagy szolgáltatások tulajdonságai.
  • 25.) Mire jók az attribútumok?
     A attribútumok értékei alapján végezzük el az elemzést.
  • 26.) Egyezhetnek-e az attribútumok értékei?
     Igen
  • 27.) Hogyan értékelhetjük, ha az attribútumok értékei egyeznek?
     Minden ilyen esetben az adott attribútum zajnak minősül.
  • 28.) Lehetséges, hogy két objektum attribútumainak értékei megegyeznek?
     Igen
  • 29.) Mit csinál a Solver, ha két objektum attribútumainak értékei megegyeznek?
     Az olcsóbbat preferálja.
  • 30.) Lehet több objektum attribútuma esetén azonos a rangsor?
     Igen
A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Energiaitalok&oldid=20131”