„2008:Jutalmak” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
24. sor: 24. sor:
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladat megoldásánál a következő attribútumokat használtam fel:
+
A feladat vizsgálata során felhasznált attribútumok általában rendelkezésre állnak egy vállalatnál, így ezek ismeretében egy ugyanilyen vizsgálat nagyon könnyen előállítható.
 
 
- alkalmazás kezdete
 
 
 
- végzettség (középfok, felsőfok)
 
 
 
- éves fizetésemelés
 
 
 
- november havi bonusz
 
 
 
- december havi bonusz
 
 
 
Ezen attribútumok alapján próbáltam azt vizsgálni, hogy mi befolyásolhatja azt, hogy a dolgozó munkahelyet vált vagy sem.
 
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=

A lap 2008. április 27., 19:59-kori változata

Forrás

XLS, XLS_2

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az alkalmazottak munkahelyváltási okának (esetleg a fluktuációnak) vizsgálata a teljesítmény értékelés eredményeinek (fizetésemelés, bónusz) függvényében

A feladat előtörténete

Arra próbáltam választ keresni, hogy hogyan befolyásolhatja a fluktuációt a bónusz és a fizetésemelés mértéke.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Feladatommal arra kerestem a választ, hogy milyen hatással van a munkavállalókra a jutalom mértéke, az mennyire befolyásolhatja a munkahelyváltást. A vizsgált attribútumok nagyrésze éppen ezért a jutalmak köré épül, valamint szerepel még a munkavállalás kezdete és a végzettség.
Az adatgyüjtés során még a következő adatok is rendelkezésre álltak: (ezek megtalálhatóak az Excel fájlban is az Adatok1 munkalapon)
- munkakör
- éves (2006) teljesítményértékelési rendszer szerinti kategória
- november havi teljesítményértékelési rendszer szerinti kategória
- december havi teljesítményértékelési rendszer szerinti kategória Azonban a feladat elkészítése során kiderült, hogy ezen adatokra nincsen szükség, azért, mert a kategória és a "béremelés mértéke" megfeleltethető egymásnak.
A feladat során az is kiderült, hogy egyes attribútumok nem befolyásolták a vizsgálat eredményét:
-éves fizetésemelés
-alkalmazás kezdete (coco alapján)
-végzettség (coco alapján)

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat vizsgálata során felhasznált attribútumok általában rendelkezésre állnak egy vállalatnál, így ezek ismeretében egy ugyanilyen vizsgálat nagyon könnyen előállítható.

A feladat által érintett célcsoportok

Jelen feladat egy fiktív vállalat dolgozóit veszi alapul, azonban az elemzés valószínűleg hasznos lehet az ilyen vagy hasonló attribútumokkal rendelkező munkahely vezetői számára, hogy kiderítsék a fluktuáció okát.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Azt szeretném kideríteni, hogy ezen attribútumok alapján meg lehet-e állapítani azt, hogy a dolgozó miért hagyta el a munkahelyet vagy esetleg további adatokra is szükség lenne a pontosabb eredményhez.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Attribútumok:

- alkalmazás kezdete

- végzettség (középfok, felsőfok)

- éves fizetésemelés

- november havi bonusz

- december havi bonusz

Ezen attribútumokhoz az irány a következők alapján lett kiválasztva:

- alkalmazás kezdete: ha valaki régebb óta van alkalmazásban, akkor lehetséges, hogy nehezebben vált munkahelyet

- végzettség: magasabb iskolai végzettséggel könyebben válthatnak munkahelyet, mint alacsonyabb iskolai végzettséggel

- bónuszok, fizetésemelés: ha valaki kevesebb fizetésemelést, bónuszt kap, akkor az indok lehet a munkahelyváltásnál

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatok gyűjtése

2. Objektum-attribútum mátrix készítése

3. PIVOT tábla készítése

4. Sorszám függvény elkészítése

5. Coco-online táblázat elkészítése

6. Solver elkészítése

7. Az eredmények kiértékelése

Mivel sok adatot sikerült összegyűjteni, a Solver megoldásnál csak az adatok egy bizonyos halmazát vizsgáltam meg (2003 és 2005 között belépett alkalmazottak)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Coco eredmények alapján kiderül, hogy többnyire a végzettség és a november havi bónusz befolyásolta azt, hogy valaki a céget elhagyja vagy sem.

A Solver eredményei is (ahol azonban kevesebb adat szerepel) lényegében ezt támasztották alá, mivel a többi attribútum azonos súlyokkal szerepeltek az eredményben. A legnagyobb súlya itt is a november havi búnusznak volt.

A Coco eredménye jól mutatja Törökmogyoró Ágnes esetét, aki 1998-ban kezdett viszont bónuszt nem kapott sem novemberben, sem decemberben sőt éves fizetésemelése sem volt.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az a következtetés vonható le, hogy lényegében a november havi bónusz az, ami a legnagyobb hatással van az alkalmazottakra.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet