„Plauzibilitás” változatai közötti eltérés
(→Ontológiai modul) |
|||
| 13. sor: | 13. sor: | ||
== Ontológiai modul == | == Ontológiai modul == | ||
*"'''ez egy" kapcsolattípus''': | *"'''ez egy" kapcsolattípus''': | ||
| − | * | + | * |
*"'''van neki, része a címszónak" kapcsolattípus''': | *"'''van neki, része a címszónak" kapcsolattípus''': | ||
| 22. sor: | 22. sor: | ||
*[[konzisztencia]] | *[[konzisztencia]] | ||
*[[redundancia]] | *[[redundancia]] | ||
| − | |||
== Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja == | == Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja == | ||
A lap 2005. december 11., 12:35-kori változata
Angol megnevezés: plauzibility
Tartalomjegyzék
Történeti modul
- 1925:"A plauzibilitás joggal gyôzedelmeskedett a megfigyelésen. Eddington az univerzumról a húszas évek közepén kialakított elméletében levezette, hogy a finomszerkezeti állandó reciproka (h c/2pe2) 137-tel egyenlô. Elmélete széleskörû elutasításra talált, melyben közrejátszott az is, hogy Eddington ekkoriban a 137,307 kísérleti értéket kapta, plusz-mínusz 0,048-as hibahatárral. De a következô húsz év újabb kísérletei során ez az érték 137,009-re módosult, ami tökéletesen igazolta Eddington elméletét. A tudósok nagy többsége azonban ezt az egybeesést véletlennek ítélte, és igazuk volt.[17]
Összefoglalva: "A tudomány a közönséges észleléséhez hasonló integráció eredménye, mely eddig ismeretlen összefüggésekre mutat rá a természetben. Ezen összefüggések felismerésében támpontokra hagyatkozunk ilyen az észlelés is , melyeknek nem vagyunk fokálisan tudatában, és amelyek gyakran egész egyszerûen azonosíthatatlanok. A dolgok természetérôl alkotott bevett tudományos koncepciók mindig hatással vannak arra, hogy milyen összefüggéseket ismerünk fel a természetben. A plauzibilitás eleme mindig vezetôül szolgál számunkra a probléma meglátásától kezdve egészen a még elképzelhetô ellenérvek végsô elvetéséig. Erre gondolunk, mikor azt mondjuk, hogy szigorú értelemben valamennyi természettudomány személyes ítéletalkotás kifejezôdése." [1]
- 1967:"A tudomány gyakorlatában döntô jelentôségû a plauzibilitás mérlegelése. A tudósok csak plauzibilis elgondolásokkal foglalkoznak, ilyeneket vitatnak meg és vetnek próba alá. Az ilyen döntés késôbb helyesnek bizonyulhat, de a döntés meghozásának idôpontjában a plauzibilitás mérlegelése a finom jelzésekhez igazodó intuitíció mûve, s ekképpen teljességgel ellenôrizhetetlen. Hallgatólagos mûvelet." [2]
- 1971: "A plauzibilitás mintegy átmenet a pszichológiai valószínűség és a logikai valószínűség között." A valószínűségelmélet a plauzibilis következtetések logikája és a valószínűség a racionális hit foka." [3]
Ontológiai modul
- "ez egy" kapcsolattípus:
- "van neki, része a címszónak" kapcsolattípus:
- adat
- informácio
- vizsgálat
- "a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú szavak)" kapcsolattípus:
- konzisztencia
- redundancia
Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja
- Nem találtam ellentmondást a szakirodalmi forrásokban.
Definíciós modul
- A plauzibilitás adatokat vizsgál, hogy lehetnek-e azok szakmai szempontból helyesek.
Tesztkérdések modul
- Aggregált termésátlag jellemezhető-e plauzibilitással? Hamis
- Igaz-e, hogy a plauzibilitás az egyedi adat helyességét vizsgálja? Igaz.
- A ráfordítás felhasználás jellemezhető-e a plauzibilitással? Igaz
- Igaz-e, hogy az MSZIH-ban a plauzibilitási vizsgálatot használják az adatok ellenőrzésére? Igaz
Ajánlott irodalmak modulja
- Papír alapú:
- Szerző:Tamási György, cím:Logikai tanulmányok
- Szerző:Dr Koczor Zoltán:Minőségügyi rendszerfejlesztés (Bp.2000)
- Szerzők:Forrai Gábor-Szegedi Péter:Tudományfilozófia:szöveggyűjtemény
