„Nyomdai palyaztatas” változatai közötti eltérés
(→A tervezett alkalmazás/megoldás címe) |
(→A feladat előtörténete) |
||
| 8. sor: | 8. sor: | ||
== A feladat előtörténete == | == A feladat előtörténete == | ||
| − | + | Biztosítótársaságként megkeresünk 6 nyomdát, hogy különböző termékcsoportokat (prospektus, plakát, ajánlati szerződés, feltétel füzet, stb.) milyen feltételekkel tudnak legyártani. Mivel a nyomdai gyártás nagymértékben függ az egyszerre legyártott példányszámtól, ezért a termékcsoportokon belül sávos mennyiségi kategóriák kerülnek meghatározásra és ezek a mennyiségi kategóriák adják az ár összehasonlíthatóságának alap paramétereit. | |
| + | 5 szempont alapján értékelést végzünk, a szempontok különböző súlyozásúak (az ajánlott ár és teljesítési határidő a termékcsoportokon belül a mennyiségi kategóriák szerint külön kerül értékelésre). Ezek alapján kerülnek rangsorolásra a nyomdák. | ||
| + | Második forduló: | ||
| + | Az értékelési szempontok alapján a 3 legjobb ajánlattevő kerül kiválasztásra, akikkel további tárgyalásokat folytatunk, mely csak a gyártási árakat érinti. | ||
| + | A termékcsoportokra az első körben adott legjobb árakat újraversenyeztetjük olyan formában, hogy a saját megajánlott áraik és a legjobb árak %-os eltérését adjuk meg termékcsoportonként, pontosabban termékcsoportokon belül mennyiségi kategóriánként. Ahol a %-os eltérés kisebb, mint 5%, ott 5%-ot adunk meg. Így nem tudhatják, hogy az övék-e a legjobb árajánlat az adott termékcsoportban. | ||
| + | A végső szerződéskötés valójában a második fordulóba bejutott három nyomdával történik, de a konkrét termékmegrendelés mindig adott eset adott termékére vonatkozóan annak a nyomdának lesz elküldve, mely az adott termékcsoportnál a rendelendő termék beszerzési mennyiségéhez tartozóan a legkedvezőbb árat adta meg a második fordulóban. | ||
| + | Mivel a cégnél a pályáztatás adatai szigorúan titkosak, így a feladatban fiktív adatok szerepelnek. | ||
== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | ||
A lap 2011. február 23., 20:27-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Nyomdák versenyeztetése
A feladat előtörténete
Biztosítótársaságként megkeresünk 6 nyomdát, hogy különböző termékcsoportokat (prospektus, plakát, ajánlati szerződés, feltétel füzet, stb.) milyen feltételekkel tudnak legyártani. Mivel a nyomdai gyártás nagymértékben függ az egyszerre legyártott példányszámtól, ezért a termékcsoportokon belül sávos mennyiségi kategóriák kerülnek meghatározásra és ezek a mennyiségi kategóriák adják az ár összehasonlíthatóságának alap paramétereit. 5 szempont alapján értékelést végzünk, a szempontok különböző súlyozásúak (az ajánlott ár és teljesítési határidő a termékcsoportokon belül a mennyiségi kategóriák szerint külön kerül értékelésre). Ezek alapján kerülnek rangsorolásra a nyomdák. Második forduló: Az értékelési szempontok alapján a 3 legjobb ajánlattevő kerül kiválasztásra, akikkel további tárgyalásokat folytatunk, mely csak a gyártási árakat érinti. A termékcsoportokra az első körben adott legjobb árakat újraversenyeztetjük olyan formában, hogy a saját megajánlott áraik és a legjobb árak %-os eltérését adjuk meg termékcsoportonként, pontosabban termékcsoportokon belül mennyiségi kategóriánként. Ahol a %-os eltérés kisebb, mint 5%, ott 5%-ot adunk meg. Így nem tudhatják, hogy az övék-e a legjobb árajánlat az adott termékcsoportban. A végső szerződéskötés valójában a második fordulóba bejutott három nyomdával történik, de a konkrét termékmegrendelés mindig adott eset adott termékére vonatkozóan annak a nyomdának lesz elküldve, mely az adott termékcsoportnál a rendelendő termék beszerzési mennyiségéhez tartozóan a legkedvezőbb árat adta meg a második fordulóban. Mivel a cégnél a pályáztatás adatai szigorúan titkosak, így a feladatban fiktív adatok szerepelnek.
