„Vita:Csoportmunka projekt:1.csoport” változatai közötti eltérés

A lap 2015. március 25., 19:42-kori változata

Hahó, ezt látjátok? :D Látom! :D

Vivi: Szerintem mindig írjuk oda, hogy éppen ki ír, mert így el fogunk veszni a sok jóságban.

Kriszti: Ismerkedjünk a felhasználó felülettel....

Eni: Na, hogy kezdjünk hozzá?

Vivi: Felosztjuk a modulokat egymás között?

K: ki mit vállalna? bár, előbb valaki okos jöjjön rá, hogy mit kellene csinálnunk az "ontológia" alatt :(

Vivi: No, és ki lesz az az okos? :D Engem összezavart ez a sok "kapcsolattípus". :(

E: Te leszel az az okos! :D

K: a "Csak online forrás használható fel!" csak a történeti modulra vonatkozik? vagy mindenre? leginkább azaz érzésem, fogalmunk sincs, mit kell csinálni :D

V: Az a baj, hogy én nem vagyok okos, mivel az egy eléggé bajos modulnak tűnik mindhármunknak, megcsináljuk azt közösen? Amúgy szerintem a többinél is online-t kell használni... Bár ugye a definíciót nekünk kell megfogalmazni, értelemszerűen a tesztkérdést is..

E: Csináljuk együtt, természetesen. Amúgy egyet értek veled Mogyi :D :D

V: Aki a történeti modult csinálja, annak kéne a vitatott kérdéseket is...

V: ki mit csinál?

K: jó, megvan a válasz a kérdésemre, csak figyelmesebbnek kellett volna lennem: "Kizárólag online is fellelhető forrás használható fel."

K: szerintem kezdjük el összeszedni az értelmesebb netes hivatkozásokat, hogy lássuk, mivel van dolgunk

V: Hajrááááá

V: Jelentem alássan, én úgy vélem, hogy a HR funkciókról kéne írogatnunk... tudjátok a szemtev1. 2. tételéről... a történethez pedig SZERINTEM (de cáfoljatok meg...) a human relations-től kéne kezdeni.

K: engem nagyon megzavart a demo verzió. így már világos, úgy vélem, hogy mindegy, hogy a 7 funkciót vesszük elő, vagy a Vekerdi Ida szerinte 15-ös felbontást. Ezeket pedig be kellene pontozni az ontológia alá (?).

V: Valami ilyesmi, én is hasonlókra következtettem... Következő kérdés, hogy a történetit honnan kezdjük? Human Relations-től, vagy vegyük bele Taylor-t és társait (klasszikusokat)? Az én véleményem az, hogy mivel a klasszikus nem igazán az emberekre és teljesítményükre helyezte a hangsúlyt, így simán ki lehetne hagyni, max ugye megemlíteni, hogy a Human Relations az Taylor-ból indult ki és viszlát. Egyéb ötlet? Eni Te élsz még? :D

K: előkotrom a Nemes könyvet update: oké, képben vagyok. :D Hawthorne-i vizsgálatok

V: Értem én, hogy arról van szó, de... jó ez így? Meg ki csinál mit?

K: Jelen, ontológiai rész.

V: Nekem mindegy, tényleg. Eni válassz, hogy neked mi a szimpatikusabb :) Csak adj életjelet! :D

V: Lányok én elkezdem a történeti résszel, mert így sosem végzünk és a szakdogával is haladni kéne. Aztán csatlakozzatok. :)