„Vita:Pygmalion effektus” változatai közötti eltérés

A lap 2005. december 16., 15:37-kori változata

12.31-ig az alábbiakat kéne javítani. Az ontológia így biztos nem jó. Az egész szócikk inkább görög mitológia mint informatika, így érdemes lenne átgondolni a tartalom egészét. --Bunkoczi 2005. december 16., 14:37 (CET)

Javaslatok:

• A felhasználói lapon kizárólag a szerkesztett és a megkommentált szócikk-lapokra mutató, pontos hivatkozás szerepelhet! Ugyanakkor ezek nélkül nem értékelhető a hallgatói teljesítmény!
• Az Ontológia modul kapcsolattípusainak a következő módon - kizárólag az alábbi kategóriákat ismertetve - kell felépülni (a Térkép fogalmán keresztül illusztrálva):
  1. "ez egy" kapcsolattípus: A kidolgozott szócikk különböző előfordulásai, pl. alkalmazási területek, kapcsolódó projektek, a szócikk fogalmának változatai, jelzői. Pl. a vízrajzi térkép egy változata a Térképnek, a várostervezés egy alkalmazási területe a Térképnek.
  2. "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalom részeit, alkotóelemeit képező kifejezések. Pl. a szintvonalak, a koordináták és a méretarány alkotórészei a Térképnek.
  3. "a szócikk része valaminek (a szócikkel egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalmat magában foglaló kifejezés, valamint után zárójelben felsorolva további olyan fogalmak, melyek halmazelméletileg egy szinten állnak a szócikkben kidolgozott fogalommal. Pl. Tájékozódás (Térkép, iránytű, tájoló, GPS-készülék)
• A szócikkben ki kell térni a fogalom informatikai vonatkozásaira is, pl. hogyan támogatják az adott vállalati funkciót információs rendszerekkel. --PetoI 2005. november 29., 14:38 (CET)

javascript:insertTags('--Bunkoczi 2005. december 16., 14:37 (CET)',,); javascript:insertTags('--Bunkoczi 2005. december 16., 14:37 (CET)',,);