„Feladatterv:COCO:000 minta” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| − | ... | + | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe== |
| + | 'Megjegyzés': | ||
| + | * Csak olyan feladat választható, mely valós anonimizált, vagy közhasznú adatok segítségével megoldható. | ||
| + | * A hallgató köteles nyilatkozatot tenni, hogy az adatvédelmi szabályokat betartja, ezek megsértéséért teljeskörű felelősséget vállal. | ||
| + | * A feladat keretében valós cégek, munkakörök ma valamilyen módon (minél gyakrabban) kezelt döntési, döntés-előkészítési problémája oldandó meg a tematikában kínált módszerek és eszközök segítségével. | ||
| + | * A hallgató köteles a valós probléma minél több érintettjét megszólítani, véleményüket bekérni, s ezt anonim módon bemutatni. | ||
| + | * A hallgató köteles helyesírásellenőrzést végrehajtani a leadott szövegeken, az érettségi elégséges szintjét meghaladó hibamennyiség önmagában is KO-kritréiumsértésnek minősül. | ||
| + | * | ||
| + | * | ||
| + | * | ||
| + | * A címben a legfontosabb kulcsszavakat kell értelmes mondattá szervezve megadni minél rövidebben, utalva a célra, célcsoportra, jelenségkörre, megoldási módszertanra... | ||
| + | |||
| + | 'Példa': Érdekegyeztetési folyamatok (cél, célcsoport) támogatása a tömegközlekedésben (jelenségkör) hasonlóságelemzés (módszertan) segítségével | ||
| + | |||
| + | ==A feladat előtörténete== | ||
| + | 'Megjegyzés': Itt kell megadni, hol, mikor, milyen körülmények között merült fel a címben jelzett probléma. | ||
| + | |||
| + | 'Példa': Az xyz rádió eeee.hh.nn-i adásában leadott riport/hír utalt rá, hogy a ijk Rt. és az érintett szakszervezetek arról tárgyalnak, vajon mely vonalakon rel. alulfizetettek, ill. túlfizetettek a dolgozók, ill. más hasonló társaságokhoz képest rel. alacsony vagy magas-e az adott cég bérszínvonala... | ||
| + | |||
| + | ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése== | ||
| + | 'Megjegyzés': | ||
| + | *Itt kell megadni, ki, hol, mikor, milyen módo(ko)n oldotta meg a problémát. | ||
| + | *Minden feltárt forrást a miau_wiki_lexikon mintájára kell megadni és behivatkozni, ill. | ||
| + | *a forrásokból alapvetően a szó szerinti idezeteken keresztül kell képet rajzolni a ma ismert helyzetről, valamint | ||
| + | *ennek kritikájáról. | ||
| + | *A kritizált pontok többségében a hallgató köteles a tananyag alapján saját megoldásában a best practice irányába mutató megoldásokat prezentálni, ill. | ||
| + | *utalni ennek lehetőségére. | ||
| + | *Itt kell kitérni arra is, mennyire elégedettek az érintettek a jelenlegi megoldások hatékonyságával, | ||
| + | *milyen jövőbe mutató javaslatok ismertek a szakirodalomban. | ||
| + | *A cél nem terjengős idézetek, hanem rövid, célzott mondatsorok kialakítása (felsorolásszerűen). | ||
| + | |||
| + | 'Példa': A.H. szerint [forras] az érdekegyeztetések jelenlegi gyakorlata szerint a felek normális körülmények között első lépésként kialakítják a számítások alapjaként kölcsönösen elfogadható tények adatbázisát. Kritika: A szakirodalmi utalások nem jelzik, vajon ezen adatvagyonok megfelelnek-e legalább a pivot, ill. esetlegesen az OLAP eljárásokkal való támogathatóság elvárásainak. | ||
| + | R.O. szerint [forras] az alapadatok (különösen az ún. közhasznú statisztikák) hitelessége, ha más-más okból is, de a tárgyaló felek számára általában nem kellően hiteles (pl. "idézet" [forras]). Kritika: Nem lelhető fel információ arról, vajon milyen eljárásokkal tárják fel, ill. bizonyítják az érintettek az alapadatok inkonzisztenciáit... | ||
| + | |||
| + | ==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ||
| + | |||
| + | ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ||
| + | |||
| + | ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ||
| + | |||
| + | ==A válaszokat befolyásoló tényezők== | ||
| + | |||
| + | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== | ||
| + | ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== | ||
| + | |||
| + | ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== | ||
| + | |||
| + | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | ||
| + | |||
| + | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
| + | ==Feltárt pontatlanságok== | ||
A lap 2007. február 1., 14:23-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 5 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 6 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 9 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 10 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 11 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 13 Feltárt pontatlanságok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
'Megjegyzés':
- Csak olyan feladat választható, mely valós anonimizált, vagy közhasznú adatok segítségével megoldható.
- A hallgató köteles nyilatkozatot tenni, hogy az adatvédelmi szabályokat betartja, ezek megsértéséért teljeskörű felelősséget vállal.
- A feladat keretében valós cégek, munkakörök ma valamilyen módon (minél gyakrabban) kezelt döntési, döntés-előkészítési problémája oldandó meg a tematikában kínált módszerek és eszközök segítségével.
- A hallgató köteles a valós probléma minél több érintettjét megszólítani, véleményüket bekérni, s ezt anonim módon bemutatni.
- A hallgató köteles helyesírásellenőrzést végrehajtani a leadott szövegeken, az érettségi elégséges szintjét meghaladó hibamennyiség önmagában is KO-kritréiumsértésnek minősül.
- A címben a legfontosabb kulcsszavakat kell értelmes mondattá szervezve megadni minél rövidebben, utalva a célra, célcsoportra, jelenségkörre, megoldási módszertanra...
'Példa': Érdekegyeztetési folyamatok (cél, célcsoport) támogatása a tömegközlekedésben (jelenségkör) hasonlóságelemzés (módszertan) segítségével
A feladat előtörténete
'Megjegyzés': Itt kell megadni, hol, mikor, milyen körülmények között merült fel a címben jelzett probléma.
'Példa': Az xyz rádió eeee.hh.nn-i adásában leadott riport/hír utalt rá, hogy a ijk Rt. és az érintett szakszervezetek arról tárgyalnak, vajon mely vonalakon rel. alulfizetettek, ill. túlfizetettek a dolgozók, ill. más hasonló társaságokhoz képest rel. alacsony vagy magas-e az adott cég bérszínvonala...
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
'Megjegyzés':
- Itt kell megadni, ki, hol, mikor, milyen módo(ko)n oldotta meg a problémát.
- Minden feltárt forrást a miau_wiki_lexikon mintájára kell megadni és behivatkozni, ill.
- a forrásokból alapvetően a szó szerinti idezeteken keresztül kell képet rajzolni a ma ismert helyzetről, valamint
- ennek kritikájáról.
- A kritizált pontok többségében a hallgató köteles a tananyag alapján saját megoldásában a best practice irányába mutató megoldásokat prezentálni, ill.
- utalni ennek lehetőségére.
- Itt kell kitérni arra is, mennyire elégedettek az érintettek a jelenlegi megoldások hatékonyságával,
- milyen jövőbe mutató javaslatok ismertek a szakirodalomban.
- A cél nem terjengős idézetek, hanem rövid, célzott mondatsorok kialakítása (felsorolásszerűen).
'Példa': A.H. szerint [forras] az érdekegyeztetések jelenlegi gyakorlata szerint a felek normális körülmények között első lépésként kialakítják a számítások alapjaként kölcsönösen elfogadható tények adatbázisát. Kritika: A szakirodalmi utalások nem jelzik, vajon ezen adatvagyonok megfelelnek-e legalább a pivot, ill. esetlegesen az OLAP eljárásokkal való támogathatóság elvárásainak. R.O. szerint [forras] az alapadatok (különösen az ún. közhasznú statisztikák) hitelessége, ha más-más okból is, de a tárgyaló felek számára általában nem kellően hiteles (pl. "idézet" [forras]). Kritika: Nem lelhető fel információ arról, vajon milyen eljárásokkal tárják fel, ill. bizonyítják az érintettek az alapadatok inkonzisztenciáit...
