„Feladatterv:Energiaitalok” változatai közötti eltérés
(→A tervezett alkalmazás/megoldás címe) |
|||
51. sor: | 51. sor: | ||
=Kommentárok= | =Kommentárok= | ||
+ | =Ellenörző kérdések= |
A lap 2007. május 14., 14:03-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
- 15 Ellenörző kérdések
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Energiaitalok hasonlóságelemzése anyagtartalom szerint egy adott kereskedelmi egység készleteinek optimalizálására.
A feladat előtörténete
Az adott kereskedelmi egységben az energiaitalokat tápanyag kiegészítőnek vásárolják a vevők. Ebből következően a vevőnek az a jó, ha adott áron minél több kiegészítőt tartalmaz az adott energiaital. Így a bolt vezetői arra kíváncsiak, melyik energiaitalból mekkora mennyiséget rendeljenek az alábbiakat feltételezve.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az adott kereskedelmi egység konkrét problémáját jelenleg még nem oldották meg. Így az adott termék márkája alapján döntöttek melyik energiaitalból mennyit rendeljenek.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Forrás: A kereskedelmi egység által biztosított energiaitalos dobozok. Illetve szintén biztosították az általuk rendelt mennyiséget havi szinten. Tapasztalatok: Az adott téma kapcsán az egyes attribútumokról szóló adatok hiányozhatnak. A feltüntetett anyagtartalom az egyes termékekben eltérő. Mivel egyes adatok nincsenek feltüntetve, és azt vizsgáljuk, melyik energiaitalnak nagyobb a beltartalma, így a feladatban ezeket a hiányzó adatokat úgy kell tekintenünk, mintha nem is tartalmazná az adott energiaital. Tehát az adott attribútum értéke nulla lesz.
A feladat által érintett célcsoportok
A hasonlóságelemzés során a kereskedelmi egység vezetői és független szakértők játszanak szerepet.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az adott kereskedelmi egység havonta X Eft –ért, adott mennyiségben szerez be energiaitalokat. A dobozokon feltüntetett adatok alapján elvégzett hasonlóságelemzés alapján a vezető eldönthetik, melyikből mennyit rendeljenek. Hiszen az elemzés indirekt módon megmutatja, hogy várhatóan melyik energiaitalból lesz nagyobb a kereslet, és melyikből kevesebb. A kereslet alakulásának előrejelzése önálló feladat, de a mennyiség-teljesítmény mutatók alapján kirajzolódó kép abban segítheti a boltvezetést, hogy az esetleges pangó készleteket árengedménnyel dobja piacra, illetve melyik tétel lesz keresettebb a többinél így érdemes többet rendelni.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Az energiaitalok tartalmának paraméterei már a beszerzés során adottak, költségeiket az adott energiaital ára határozza meg.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Első lépésben az adatok berögzítése, rendszerezése, történt meg egy-értékoszlopos struktúrában, metaadatbázisban. Majd a pivot elkészítése kimutatás-varázslóval, hogy az adatok áttekinthetővé váljanak és felhasználhassuk majd további számításokhoz.
A vizsgált attribútumok:
Koffein (mg/100ml), Taurin (mg/100ml), Energiatartalom (kJ/100ml), Fehérje (g/100ml), Szénhidrát (g/100ml), Zsír (g/100ml), C-vitamin (mg/100ml), Niacin (mg/100ml), Pantoténsav (mg/100ml), B6 Vitamin (mg/100ml), B2 Vitamin (mg/100ml), B12 Vitamin (mg/100ml), Biotin (mg/100ml), Rendelt mennyiség (doboz/hó)
A vizsgált objektumok:
A energiaital, B energiaital, C energiaital, D energiaital, E energiaital
A feladatban az attribútumok azonos jelentőségűek. A különböző attribútumokon belüli rangsorolás egyszerűen történik, minél többet tartalmaz az adott termék, annál jobb. Alkalmazzuk a Solver-t, amiben korlátozó feltételként megszabjuk, hogy az adott lépcsőfok nem lehet nagyobb az előtte lévőnél. Így kevesebb lesz a hibapont. Végül elkészül a becslés. Annak alapján pedig elkészíthetjük az értékelését.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az A, B, D energiaitalokból keveset rendelt, míg a C és az E energiaitalból túl sokat. A Biotin, a C-vitamin, a Fehérje, a Koffein és a Taurin tartalom nem befolyásolják az energiaitalok keresletét, mivel szórásuk azonos mértékű. Így zajnak tekinthetők.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A rendelt mennyiségeket meg kell változtatni a kapott eredmények alapján. Amennyiben a kereskedelmi egységet bővíteni szeretnék, az új készleteket a jelen feladatban megállapított mennyiségek arányában történő növelését javaslom.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az új változtatások után nem marad raktáron felesleges készlet. Így a raktár kapacitása maximalizálható.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Szakértői rendszerként a [1]-on tekinthető meg az 198305 kód felhasználásával.