„BA3:vaillant” változatai közötti eltérés

A lap 2008. december 14., 14:12-kori változata

Forrás

XLS & XLS2

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Vaillant fali kombikazánok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel, a leglényegesebb paraméterek figyelembevételével.

A feladat előtörténete

A régi, mára már rossz hatásfokú kazánunk lecserélésére készülünk, a drasztikusan növekvő gázár miatt ez egy a családi kasszát is komolyan érintő kérdés. Mindenképpen a Vaillant márkát preferáljuk, mert amellett, hogy számunkra is bevált, gázszerelő ismerősünk is ezt ajánlotta.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A környezet adott, egy fali, kombikazánra lenne szükségünk (a kéményszükséglet nem feltétel, de nem is kizáró tényező), mely készülék nem csak a fűtési rendszert látná el, hanem emellett a lakás melegvíz-szükségletét is ki tudná elégíteni. Az összehasonlításom alapja, hogy az ár változásának függvényében változik-e a teljesítmény illetve a hatásfok, tehát érdemes-e egy drágább kazánra beruházni vagy sem.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A Vaillant cég magyar nyelvű honlapján részletes leírást találunk minden egyes készülékükről, a felhasználóitól- egészen a tervezői szintig. Vaillant.hu

Objektumok (sorok)

A sorokban az elvárt feltételeknek megfelelő, 10 különböző típusú kazán szerepel:

• atmoTEC pro
• turboTEC pro
• atmoTEC plus 200
• atmoTEC plus 240
• atmoTEC plus 280
• turboTEC plus 122
• turboTEC plus 202
• turboTEC plus 242
• turboTEC plus 282
• ecoTEC pro

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Az oszlopokban pedig ezen kazánok 9 különböző paramétere (mértékegységgel):

• Nettó Listaár (Ft)
• Teljesítmény (kW)
• Melegvíz mennyiség (liter/perc)
• Keringtetett vízmennyiség (liter/óra)
• Min. füstgáz hőmérséklet (°C)
• Max. füstgáz hőmérséklet (°C)
• Min. füstgáz tömegáram (g/s)
• Max. füstgáz tömegáram (g/s)
• Súly (kg)

A feladat által érintett célcsoportok

Mindazon (gáz)kazánra és radiátorokra épülő, önálló fűtési rendszerrel rendelkező háztartások, melyek a közeljövőben tervezik új kazán vásárlását.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az egyes kazánok adott tulajdonságait összevetve kikövetkeztethetjük, hogy melyiket lenne érdemes jelenlegi árán megvásárolni.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1.) Első lépésként feladatom volt az (internetről való) adatgyűjtés, az adatok szelektálása, rendszerezése, majd táblázatba foglalása --> ADAT tábla

2.) Az Adatokból kimutatásvarázsló segítségével létrehoztam egy PIVOT táblát

3.) Ezek után elkészítettem az Alapadatok táblát a PIVOT tábla segítségével.

4.) Következő lépésként sorszámfüggvény segítségével elkészítettem a Rangsorszámok táblázatot, ami az Alapadatok tábla helyezés szerinti értékeit tartalmazza. (megmutatja, hogy egy objektum egy adott attribútumon belül milyen helyezést foglal el). A tábla alján meghatározzuk az egyes attribútumok irányait is. Ez arra szolgál, hogy az adott attribútumokon belül a kisebb (irány=1) vagy a nagyobb (irány=0) értéket tekintjük jobbnak.

5.) Ezt a lépcsők tábla létrehozása követte. Ebbe a táblába kerültek a solver lefuttatása után annak kimeneti paraméterei.

6.) A Coco tábla elkészítése következett az FKERES függvény segítségével. Ezáltal megkaptam, hogy az egyes attribútumok milyen mértékben járulnak hozzá (Forintban) az egyes objektumok árához, így kapjuk a becsült árakat. A becsült árakat kivontam a valódi árakból, majd az így kapott eltéréseket négyzetösszeg függvény segítségével összegezztem. Ezt követte a solver (akár többszöri) lefuttatása, melynek célja, hogy az eltérések minimalizálódjanak, s így azok négyzetösszege a lehető legközelebb kerüljön a nullához.

7.) A hasonlóságelemzés eléggé kiegyensúlyozott eredményt hozott, következett a COCO STEP. Itt minden egyes objektum esetében veszünk egy minimális (0 Ft), illetve egy eltúlzottan magas árat (az egyes objektumok árának 10szeresét vettem alapul), majd így, összesen 10*2 alkalommal lefuttattam a solvert.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO táblázat jobb oldalán található az "Ítélet" oszlop, mely az alábbi értékeket tartalmazza a kazánokra kiértékelve:

• Olcsó - atmoTEC plus 280; turboTEC pro
• Értékarányos - atmoTEC plus 200; atmoTEC plus 240; ecoTEC pro; atmoTEC pro; turboTEC plus 122; turboTEC plus 202
• Drága - turboTEC plus 242; turboTEC plus 282

További vizsgálódásom során két termék pozíciójának ítélete változott meg, és ugyan mind a kettő a kiegyenlített kategóriából mozdult el, addig az "ecoTEC pro" készüléket inkább olcsónak, míg a "turboTEC plus 122"-t inkább drágának ítéltem meg.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés célja, miszerint összefüggéseket kerestem egy cég (Vaillant) többféle teljesítményű, és hatásfokú kazánja, valamint azok árai közt, teljesült. Sikerült megkülönböztetnem drágább, ár/érték arányos és olcsóbb kategóriájú készülékeket is. Az eredmények a vásárlásban való döntésben mindenképpen segítséget nyújthatnak.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az általam felállított KO kritériumok elég tágnak mondhatóak, mert ha mondjuk valakinek kifejezetten nagy teljesítményű, kéményszükséglettel rendelkező kombikazánra van szüksége, vagy mondjuk sok meleg vizet akar előállítani, lehetőségei 1-2 készülékre korlátozódnak, szóval mondhatni a választása adott. Emellett ha valaki esetleg a Buderus, vagy más gázkazánoktól sem határolódik el, további vizsgálódásra van szüksége.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

A lépcsős függvény segítséget nyújt adott atrribútumokkal rendelkező gépkocsik összeállítására, megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben befolyásolja az árakat. Valamint megadja adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalmazzon a vizsgált objektum.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4