|
|
| 3. sor: |
3. sor: |
| | | | |
| | =A tervezett alkalmazás címe: LDC tévé= | | =A tervezett alkalmazás címe: LDC tévé= |
| − |
| |
| − | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe
| |
| − | A Magyarországon működő mezőgazdasági vállalkozások összehasonlító elemzése
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] A feladat előtörténete
| |
| − | Szakdolgozatunk témaköre a kis- és középvállalkozások életciklusa, versenyképessége, stratégiája.
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
| |
| − | A nagyvállalati piacon kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent jövedelmezőség hatására az utóbbi években egyre több érdeklődés fordult a korábban elhanyagolt kis és középvállalkozásokra a mezőgazdaságban. (Manager Magazin, 2009) Az Európai Unió által folyósított támogatások célja a differenciák kiküszöbölése, mivel az eltérő nemzeti agrárpolitikák fennmaradása a közös piac rendszerében súlyos versenytorzuláshoz vezetett volna. Pethő Sándor szakdolgozata (Az Európai Unió kisvállalkozás-politikája és fejlesztése, Nyíregyházi Főiskola, 2007) szerint "A kis- és középvállalkozások több szempontból is versenyhátrányban vannak a nagyvállalatokhoz képest. Ez elsősorban méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Különösen a kisvállalkozások lehetőségei szerényebbek egy nagyvállalathoz képest, hiszen sok esetben nem rendelkeznek olyan szakemberekkel, akikre munkájuk eredményes elvégzése érdekében szükségük lenne, a piacot illetően kevesebb információ van a birtokukban, a külpiacokat illetően nincsenek bejáratott export-piacaik és közvetlen vállalati kapcsolataik. Jellemző rájuk az alacsony tőkeellátottság és az alacsony színvonalú infrastruktúra, a termelési és működési kultúra valamint a nyelvismeret hiánya." A fentieket a KSH adatai alapján, személyes megkeresés és interjúkészítés során igazoltuk vagy cáfoltuk volna, arra számítunk, hogy differencia van a kis- és nagyvállalatok között.
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
| |
| − | A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük. [1]
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] Objektumok (sorok)
| |
| − | Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek.
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | X oszlop: Évek száma
| |
| − | Y oszlop: pénzügyi mutatók
| |
| − | [szerkesztés] A feladat által érintett célcsoportok
| |
| − | A média és a mezőgazdasági vállalkozások.
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
| |
| − | A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
| |
| − | Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók Attribútumok: évek száma A feladat lépései:
| |
| − |
| |
| − | Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)
| |
| − | Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)
| |
| − | Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)
| |
| − | Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)
| |
| − | COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)
| |
| − | Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)
| |
| − | A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)
| |
| − | [szerkesztés] Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
| |
| − | Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.
| |
| − |
| |
| − | A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
| |
| − | A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
| |
| − | Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.
| |
| − |
| |
| − | [szerkesztés] Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
| |
| − | [szerkesztés] Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
| |
