„Franchise” változatai közötti eltérés
|  (→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |  (→Attribútumok (X,Y) sorok) | ||
| 33. sor: | 33. sor: | ||
| Azokat a szempontokat tartalmazzák amelyek alapján értékeltem a beszállító cégeket | Azokat a szempontokat tartalmazzák amelyek alapján értékeltem a beszállító cégeket | ||
| − | Egyszeri belépési díj | + | *Egyszeri belépési díj | 
| − | Franchise díj (árbevételből)	 | + | *Franchise díj (árbevételből)	 | 
| − | Franchise rendszerek aktuális száma	 | + | *Franchise rendszerek aktuális száma	 | 
| − | Partnerek külföldön	 | + | *Partnerek külföldön	 | 
| − | Marketing hozzájárulási díj	 | + | *Marketing hozzájárulási díj	 | 
| − | Szerződés futamideje	 | + | *Szerződés futamideje	 | 
| − | Szükséges saját tőke	 | + | *Szükséges saját tőke	 | 
| − | Teljes beruházás | + | *Teljes beruházás | 
| =A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
A lap 2011. november 22., 10:20-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objektumok (sorok)
- 7 Attribútumok (X,Y) sorok
- 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 11 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 12 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 13 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 14 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 15 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 16 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás megoldás címe
A szoftver fejlesztő vállalatok termékeinek azonos célt szolgáló összehasonlítása.
A feladat előtörténete
Az általam választott cég, ahol gyakorlatomat is végeztem, egy új termelés irányítási szoftvert keresett. A piacon lévő számos szoftver fejlesztő cég árajánlata közül, nehéz eldönteni, hogy mi legyen a fő szempont a szoftver vásárlás esetén.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A hasonló funkciót betöltő termelés irányító szoftverek összehasonlítása több tulajdonság figyelembe vételével. Ez az elemzés hagyományos elemzéssel nem lehetséges. Ennek megoldására készítettem egy elemzést, hogy a különböző alternatívák közül a legracionálisabb megoldást találjuk meg.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatvagyon egy (szoftver) termékcsalád adatait tartalmazza. A feladat során felhasznált attribútumok egésze rendelkezésre állnak a vállalatnál, mely az alap adattáblázatban jelenik meg. Ugyanakkor egyes adatok eredete a titoktartási szerződés értelmében rejtve maradtak.
Objektumok (sorok)
A vizsgált szoftvergyártó cégek: 1. Benefit 2. EPicor 3. Fiers 4. PSI Penta 5. QAID 6. Siemens One 7. Wildom
Attribútumok (X,Y) sorok
Azokat a szempontokat tartalmazzák amelyek alapján értékeltem a beszállító cégeket
- Egyszeri belépési díj
- Franchise díj (árbevételből)
- Franchise rendszerek aktuális száma
- Partnerek külföldön
- Marketing hozzájárulási díj
- Szerződés futamideje
- Szükséges saját tőke
- Teljes beruházás

