„Franchise” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→Attribútumok (X,Y) sorok) |
||
| 54. sor: | 54. sor: | ||
*Szükséges saját tőke | *Szükséges saját tőke | ||
*Teljes beruházás | *Teljes beruházás | ||
| + | |||
| + | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | * Az X Kft. beszerzési osztálya | ||
| + | * Az X Kft. dolgozói akik a programot használják majd | ||
| + | * Az X Kft. felső vezetése aki a beruházást támogatja | ||
| + | * A kiválasztás során osztályozott cégek | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
A lap 2011. november 22., 12:24-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objektumok (sorok)
- 7 Attribútumok (X,Y) sorok
- 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 A feladat által érintett célcsoportok
- 10 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 11 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 12 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 13 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 14 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 15 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 16 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 17 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás megoldás címe
A szoftver fejlesztő vállalatok termékeinek azonos célt szolgáló összehasonlítása.
A feladat előtörténete
Az általam választott cég, ahol gyakorlatomat is végeztem, egy új termelés irányítási szoftvert keresett. A piacon lévő számos szoftver fejlesztő cég árajánlata közül, nehéz eldönteni, hogy mi legyen a fő szempont a szoftver vásárlás esetén.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A hasonló funkciót betöltő termelés irányító szoftverek összehasonlítása több tulajdonság figyelembe vételével. Ez az elemzés hagyományos elemzéssel nem lehetséges. Ennek megoldására készítettem egy elemzést, hogy a különböző alternatívák közül a legracionálisabb megoldást találjuk meg.
A forrás dokumentum COCO Solver munkalapja alapján látható a 11. sorban :
**0= Minél nagyobb a vizsgált változó értékei, az annál előnyösebb a
vizsgált adat oszlop a vállalat számára.
**1 = Fordított arányosság érvényesül, vagyis minél alacsonyabbak a
vizsgált adat oszlop értékei, az annál előnyösebb a vállalat számára.
A maximum és minimum értékek kiszámítására nem volt szükség, mivel a hibaelemzés lefuttatása során kiderült, hogy mindegyik szoftver fejlesztő cégnek ugyanakkora az esélye arra, hogy ne működjön és így a veszteség minimalizálás tekintetében megállapíthatjuk, hogy azt a céget érdemes választani amelyik Telje beruházás költsége (lásd. COCO Solver I3:I9 oszlopa)a legalacsonyabb.
Így a győztes cég az Epicor cég 2.000.000Ft -os teljes beruházási költséggel.
Kritika: A feladat kezdetén önállóan is a Teljes beruházás költségét választottam volna bírálati szempontként, egy költség alapú összehasonlítás során, bevállalva a jövőbeni kockázatokkal együtt. A hozzáadott érték alacsony így ez a kockázat teljesen racionális.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatvagyon egy (szoftver) termékcsalád adatait tartalmazza. A feladat során felhasznált attribútumok egésze rendelkezésre állnak a vállalatnál, mely az alap adattáblázatban jelenik meg. Ugyanakkor egyes adatok eredete a titoktartási szerződés értelmében rejtve maradtak.
Objektumok (sorok)
A vizsgált szoftvergyártó cégek:
- 1. Benefit
- 2. EPicor
- 3. Fiers
- 4. PSI Penta
- 5. QAID
- 6. Siemens One
- 7. Wildom
Attribútumok (X,Y) sorok
Azokat a szempontokat tartalmazzák amelyek alapján értékeltem a beszállító cégeket
- Egyszeri belépési díj
- Franchise díj (árbevételből)
- Franchise rendszerek aktuális száma
- Partnerek külföldön
- Marketing hozzájárulási díj
- Szerződés futamideje
- Szükséges saját tőke
- Teljes beruházás
A feladat által érintett célcsoportok
- Az X Kft. beszerzési osztálya
- Az X Kft. dolgozói akik a programot használják majd
- Az X Kft. felső vezetése aki a beruházást támogatja
- A kiválasztás során osztályozott cégek
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat által érintett célcsoport az maga a cég, akinél gyakorlatomat is végeztem. Nevezzük X Kft.-nek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat elkészítésének célja, hogy az elemzés segítse a szakdolgozatom munkáját, illetve valós probléma megoldása a cél. Az X Kft. ezt a módszert alkalmazva tudja segíteni a stratégia beszerzés osztályát, a különböző szoftver gyártó cégek közötti választást.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Első lépésként feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem.
- Második lépésem az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése
- Harmadik lépés a Pivot táblázat alapján ellenőrzés
- Negyedik lépés a a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás
- Ötödik lépés a COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel
- Hatodik lépés a Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés
- Utolsó lépés a kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO elemzés kiegyensúlyozott eredményeket hozott. Azaz a becsült értékek és az adatok alapján kalkulált értékek nem térnek el egymástól.Ebből következően a legolcsóbb a legjobb elvet illik követni a kockázatok minimalizálása érdekében.
