A lap 2011. november 25., 15:18-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az Euro-Csintex Kft. melyik kisteherautót bérelje ki a Rentavan cégtől?

A feladat előtörténete

A szakdolgozatomban az Euro-Csintex Kft. menedzsmentjével foglalkozom, és a termékek szállításához új kisteherautó bérléssel foglalkozó céget választottak. A Rentavan bérelhető kisteherautói közül ezért a legoptimálisabb megoldást keresem.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A kisteherautók összehasonlításánál több tulajdonságot vettem figyelembe, hogy minél tisztább képet kapjon a vállalat arról, hogy melyik kisteherautó választása a legkedvezőbb számára.

A forrás dokumentum COCO Solver munkalapja alapján látható a 9. sorban :

• • 0= Minél nagyobb a vizsgált változó értékei, az annál előnyösebb a

    Vizsgált adat oszlop a vállalat számára.

• • 1 = Fordított arányosság érvényesül, vagyis minél alacsonyabbak a

    Vizsgált adat oszlop értékei, az annál előnyösebb a vállalat számára.

Ösztönös megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend,azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésemet. A pivot tábla elkészítése után látszanak a rangsorokban kialakult helyezések így nagyjából következtetni lehet, hogy melyik kisteherautó állna az első helyen, de a Coco elemzés nélkül nem tudnám pontosan megjósolni.

Kritika: bírálati szempontként az ár/hasznosságot határoztam meg, és ez a további elemzés során is úgy bizonyult, hogy helyes döntés volt.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Feladatom során a Rentavan cég kibérelhető kisteherautóit vizsgáltam, szám szerint 5 db kisteherautóból áll az alap adatbázis.

Objektumok (sorok)

A vizsgált kisteherautók Peugeot 206 Van, Mercedes Vito 108 CDI, Mercedes Sprinter 313 CDI, Mercedes Sprinter 313 CDI MAXI, Renault Master L3H2

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Azokat a szempontokat tartalmazzák, amelyek alapján értékeltem a kisteherautókat

Ár: mértékegysége: Ft/nap irány=minél olcsóbb a napi díj, annál jobban megéri kibérelni, a kisteherautót. Km futás az alapdíjban: mértékegysége: km irány=minél több kilométert tud futni a kisteherautó az alapdíjban, annál jobb. Raktér hossza: mértékegysége: m irány=minél nagyobb a raktér annál több áru fér el benne. Raktér mérete: mértékegysége: m3 irány= minél nagyobb a raktér mérete, annál több áru fér el benne. Átlagfogyasztás: mértékegysége: l irány=irány=minél kisebb az átlagfogyasztás, annál jobb. Lökettérfogat: mértékegysége: cm3 irány=minél nagyobb a lökettérfogat, annál gyorsabban haladhat a kisteherautó. Teljesítmény: mértékegysége: Kw irány=minél nagyobb a kisteherautó teljesítménye annál jobb. Műszaki érvényesség: mértékegysége: év irány= minél tovább érvényes a műszaki engedély, annál később kell megint a kisteherautót levizsgáztatni. Teherbírás: mértékegysége: kg irány=minél több kg terméket bír el a kisteherautó, annál több terméket tudnak vele egyszerre szállítani.

A feladat által érintett célcsoportok

Az Euro-Csintex Kft. vezetői Az Euro-Csintex Kft. dolgozói Az Euro-Csintex Kft. ügyfelei Rentavan cég

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladat elkészítésének eredménye hozzá járul a szakdolgozatom egészéhez, illetve az általam választott Euro-Csintex Kft. döntéshozatalát segíti, hogy a legoptimálisabb és számára legkedvezőbb szolgáltatást használja a jövőben.

A hasonlóság elemzési módszerével megállapítjuk, hogy melyik kisteherautó választása nyújtja a legnagyobb biztonságot illetve, szolgál a legalacsonyabb kockázattal.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Első lépésként feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. • Második lépésem az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése • Harmadik lépés a Pivot táblázat alapján ellenőrzés • Negyedik lépés a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás • Ötödik lépés a COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel • Hatodik lépés a Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés • Utolsó lépés a kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az első lefuttatott coco Step elemzés rangsorból, nem mutatott eltérést. Az X(A2), X(A3) és X(A7) sorokban a COCO:STD elemzés végig nulla értéket adott ki, ezért eszerint a 3 adat szerint futtattam le a következő elemzést. Ahol az X(A3)-as oszlopban szintén nullás eredmények jöttek ki végig, ezért már csak ezt az egy adatot figyelembe véve volt szükség egy coco:STD elemzésre. Majd az inverz és direkt elemzések az eredeti árral lefuttatva következő lépésként az inverz alakkal lefuttatott coco step elemzést végezte, ahol a Renault Master L3H2 kisteherautó bizonyult hiteles választásnak.

A "direkt" munkalapon található COCO:STD táblázat jobb oszlopa(ellenőrzés) az ítélet, melyben az alábbi értékek szerepelhetnek a kiértékelés után:

Hiteles Hiteltelen

Ezek alapján a következő eredmények születtek: Hiteltelen: Peugeot 206 Van Mercedes Vito 108 CDI Mercedes Sprinter 313 CDI Mercedes Sprinter 313 CDI MAXI

Hiteles: Renault Master L3H2

Az "hiteltelen" kisteherautók eredeti ára nagyobb, mint a becsült értékük. A "hiteles" kisteherautó eredeti ára kisebb, mint a becsült érték.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Tehát az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Renault Master H3L2 kisteherautó mutatta, így ennek a kibérlése éri meg legjobban az Euro-Csintex vállalkozásnak, hogy igénybe vegye az ár/teljesítmény mutató értelmében.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az adatok értelmében a Renault Master L3H2 direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Rentavan cég több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.