„Businessjet” változatai közötti eltérés
Be (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
Be (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája) |
||
15. sor: | 15. sor: | ||
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája == | == A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája == | ||
− | A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. | + | A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot. |
+ | |||
+ | |||
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? | Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? | ||
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon. | Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon. |
A lap 2012. május 8., 21:00-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?
A feladat előtörténete
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon.
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni?
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják.
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektum:
- G150 Gulfstream
- 60XR Learjet
- Citation Sovereign Cessna
- Freedom S-40 Spectrum
- 328 Dornier
- 900XP Hawker Beechcraft
- 300 Challenger
- 20 Dassault Falcon
- Legacy 500 Embraer
- 5000 Global
Attribútumok:
- Forg. Állítás (év)
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő
- Üzemben tartási ktg.(USD)
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége
- Hatótáv (km)
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv
- Üzemanyag fogy. (lb/ft)
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása
- Hasznos teher (L)
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása
- Ülések száma (db)
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn
- Listaár (mUSD)
A feladat által érintett célcsoportok
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t. Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Két esetet vettem számításba.
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
- Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 20 000 Ft
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft
- Szakértői munkaidő: kb. 40 perc
26 000 Ft-ból 6000 Ft-ot spórolok mert a szükséges keretrendszer rendelkezésre áll.
Hasonlóságelemzés költségvonzatai:
- Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 0 Ft, mivel ez szintén rendelkezésre áll
- Szakértői munkaidő: kb. 15 perc
Ezzel a módszerrel kb. 6000 Ft-ot spórolok, és 30 perccel kevesebb időbe telik a feladat megoldása.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Információ gyűjtés
- Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)
- Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)
- Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése
- Pivot tábla elkészítése
- Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához
- Lépcsők kialakítása
- COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával
- Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében
- Solver lefuttatása
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).