„Protokoll eu” változatai közötti eltérés
Rdk4 (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Rdk4 (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/protokoll_eu.xlsx XLS] | [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/protokoll_eu.xlsx XLS] | ||
| − | '''A | + | '''A TERVEZETT MEGOLDÁS/ALKALMAZÁS CÍME''' |
'''Olasz-német-francia-holland - Ön melyik népcsoportot gondolná a legprotokollárisabbnak? - Avagy protokoll iránti érdeklődés vizsgálata nyelvcsoportonként''' | '''Olasz-német-francia-holland - Ön melyik népcsoportot gondolná a legprotokollárisabbnak? - Avagy protokoll iránti érdeklődés vizsgálata nyelvcsoportonként''' | ||
| − | '''A | + | '''A FELADAT ELŐTÖRTÉNETE''' |
| + | |||
Sokan hajlamosak vagyunk elragadtatni magunkat, és csupán sztereotípiákban gondolkozni, például a francia protokolláris, diplomáciai életet tényszerűen nagyra becsüljük. Én személy szerint az olasz kultúrával, nyelvvel és egyéb olasz vonatkozásaival kapcsolatban vagyok elfogult, szakdolgozatom is olasz témát tárgyal majd. Kíváncsi voltam, elfogultságom valós alapokon nyugszik-e, így gondoltam megvizsgálom Olaszország protokolláris helyzetét holland, francia illetve német nyelvcsoportokhoz viszonyítva. | Sokan hajlamosak vagyunk elragadtatni magunkat, és csupán sztereotípiákban gondolkozni, például a francia protokolláris, diplomáciai életet tényszerűen nagyra becsüljük. Én személy szerint az olasz kultúrával, nyelvvel és egyéb olasz vonatkozásaival kapcsolatban vagyok elfogult, szakdolgozatom is olasz témát tárgyal majd. Kíváncsi voltam, elfogultságom valós alapokon nyugszik-e, így gondoltam megvizsgálom Olaszország protokolláris helyzetét holland, francia illetve német nyelvcsoportokhoz viszonyítva. | ||
| − | '''A | + | '''A FELADAT MEGOLDÁSÁNAK JELENLEGI HELYZETE (BEST PRACTICE) ÉS ENNEK ÉRTÉKELÉSE/KRITIKÁJA''' |
Elsőre azt mondanám, nem lehet felmérni egy-egy ország, csoport stb. protokolláris színvonalát, ugyanis túlzottan szubjektív a megítélés. Objektív adatok vitatottak: mi az ami befolyásolja a protokollaritást (oktatás? protokoll tanfolyamok? protokoll témában kiadott könyvek? diplomáciai szervezetek?)? Nehezen hozzáférhetők az adatok, ha egyáltalán léteznek. Célom valamilyen más módszerrel kifejezni, bemutatni, melyik ország a legprotokollárisabb, ha van olyan. | Elsőre azt mondanám, nem lehet felmérni egy-egy ország, csoport stb. protokolláris színvonalát, ugyanis túlzottan szubjektív a megítélés. Objektív adatok vitatottak: mi az ami befolyásolja a protokollaritást (oktatás? protokoll tanfolyamok? protokoll témában kiadott könyvek? diplomáciai szervezetek?)? Nehezen hozzáférhetők az adatok, ha egyáltalán léteznek. Célom valamilyen más módszerrel kifejezni, bemutatni, melyik ország a legprotokollárisabb, ha van olyan. | ||
| − | '''A | + | '''A TERVEZETT MEGOLDÁS ADATVAGYONÁNAK BEMUTATÁSA(ANYAG)''' |
| + | |||
Az előbb említettek miatt más adatok után kellett keresgélni. Megfelelő megoldásnak tűnt, hogy ha egy bizonyos protokolláris érdeklődést mérünk fel, valamilyen szinten megállapíthatunk egy bizonyos egymáshoz viszonyított színvonalat. A excel tábla "Google Search találatok" című lapján megtalálhatók a rákeresések. 9 attribútumra kerestem rá olasz (IT), holland (NL), francia (FR) illetve német (DE) nyelven. Nem tűnik nehéznek, azonban foglal magában nehézségeket, hiszen illendő volt valóban azonos jelentéskörrel is bíró szavakat összehasonlítani. Szükség volt azonban viszonyított, éves adatokra is több éves időintervallum keretében, melyhez a Google Trend alkalmazás volt segítségemre. | Az előbb említettek miatt más adatok után kellett keresgélni. Megfelelő megoldásnak tűnt, hogy ha egy bizonyos protokolláris érdeklődést mérünk fel, valamilyen szinten megállapíthatunk egy bizonyos egymáshoz viszonyított színvonalat. A excel tábla "Google Search találatok" című lapján megtalálhatók a rákeresések. 9 attribútumra kerestem rá olasz (IT), holland (NL), francia (FR) illetve német (DE) nyelven. Nem tűnik nehéznek, azonban foglal magában nehézségeket, hiszen illendő volt valóban azonos jelentéskörrel is bíró szavakat összehasonlítani. Szükség volt azonban viszonyított, éves adatokra is több éves időintervallum keretében, melyhez a Google Trend alkalmazás volt segítségemre. | ||
| 49. sor: | 51. sor: | ||
*ünnepek | *ünnepek | ||
| − | '''A | + | '''A FELADAT ÁLTAL ÉRINTETT CÉLCSOPORTOK''' |
A feladat érdekes lehet minden laikus érdeklődő számára. Hasznos is lehet azonban protokoll tanulmányokat folytatók számára, protokoll tevékenységet végzők számára. Szintén alkalmazni tudják szociális tudományokat, tényeket kutatók, sztereotípiákat cáfolni vagy bizonyítani törekvők számára. | A feladat érdekes lehet minden laikus érdeklődő számára. Hasznos is lehet azonban protokoll tanulmányokat folytatók számára, protokoll tevékenységet végzők számára. Szintén alkalmazni tudják szociális tudományokat, tényeket kutatók, sztereotípiákat cáfolni vagy bizonyítani törekvők számára. | ||
A lap 2012. december 3., 20:52-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 3 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 4 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 5 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 6 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 7 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 8 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A TERVEZETT MEGOLDÁS/ALKALMAZÁS CÍME
Olasz-német-francia-holland - Ön melyik népcsoportot gondolná a legprotokollárisabbnak? - Avagy protokoll iránti érdeklődés vizsgálata nyelvcsoportonként
A FELADAT ELŐTÖRTÉNETE
Sokan hajlamosak vagyunk elragadtatni magunkat, és csupán sztereotípiákban gondolkozni, például a francia protokolláris, diplomáciai életet tényszerűen nagyra becsüljük. Én személy szerint az olasz kultúrával, nyelvvel és egyéb olasz vonatkozásaival kapcsolatban vagyok elfogult, szakdolgozatom is olasz témát tárgyal majd. Kíváncsi voltam, elfogultságom valós alapokon nyugszik-e, így gondoltam megvizsgálom Olaszország protokolláris helyzetét holland, francia illetve német nyelvcsoportokhoz viszonyítva.
A FELADAT MEGOLDÁSÁNAK JELENLEGI HELYZETE (BEST PRACTICE) ÉS ENNEK ÉRTÉKELÉSE/KRITIKÁJA
Elsőre azt mondanám, nem lehet felmérni egy-egy ország, csoport stb. protokolláris színvonalát, ugyanis túlzottan szubjektív a megítélés. Objektív adatok vitatottak: mi az ami befolyásolja a protokollaritást (oktatás? protokoll tanfolyamok? protokoll témában kiadott könyvek? diplomáciai szervezetek?)? Nehezen hozzáférhetők az adatok, ha egyáltalán léteznek. Célom valamilyen más módszerrel kifejezni, bemutatni, melyik ország a legprotokollárisabb, ha van olyan.
A TERVEZETT MEGOLDÁS ADATVAGYONÁNAK BEMUTATÁSA(ANYAG)
Az előbb említettek miatt más adatok után kellett keresgélni. Megfelelő megoldásnak tűnt, hogy ha egy bizonyos protokolláris érdeklődést mérünk fel, valamilyen szinten megállapíthatunk egy bizonyos egymáshoz viszonyított színvonalat. A excel tábla "Google Search találatok" című lapján megtalálhatók a rákeresések. 9 attribútumra kerestem rá olasz (IT), holland (NL), francia (FR) illetve német (DE) nyelven. Nem tűnik nehéznek, azonban foglal magában nehézségeket, hiszen illendő volt valóban azonos jelentéskörrel is bíró szavakat összehasonlítani. Szükség volt azonban viszonyított, éves adatokra is több éves időintervallum keretében, melyhez a Google Trend alkalmazás volt segítségemre.
- IT_2007
- IT_2008
- IT_2009
- IT_2010
- IT_2011
- FR_2007
- FR_2008
- FR_2009
- FR_2010
- FR_2011
- DE_2007
- DE_2008
- DE_2009
- DE_2010
- DE_2011
- NL_2007
- NL_2008
- NL_2009
- NL_2010
- NL_2011
- illem
- etikett
- diplomácia
- szokások
- viselkedés
- öltözködés
- ajándékozás
- köszönés
- ünnepek
A FELADAT ÁLTAL ÉRINTETT CÉLCSOPORTOK
A feladat érdekes lehet minden laikus érdeklődő számára. Hasznos is lehet azonban protokoll tanulmányokat folytatók számára, protokoll tevékenységet végzők számára. Szintén alkalmazni tudják szociális tudományokat, tényeket kutatók, sztereotípiákat cáfolni vagy bizonyítani törekvők számára.
