„Cegek tobblepcsoben” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
Rdk9 (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
Rdk9 (vitalap | szerkesztései) (→Objektumok (sorok)) |
||
| 31. sor: | 31. sor: | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| − | + | * Cég 1 | |
| − | + | * Cég 2 | |
| − | + | * Cég 3 | |
| − | + | * Cég 4 | |
| − | + | * Cég 5 | |
| − | * | + | * Cég 6 |
| − | + | * Cég 7 | |
| − | + | * Cég 8 | |
| − | Cég 1 | + | * Cég 9 |
| − | Cég 2 | + | * Cég 10 |
| − | Cég 3 | + | * Cég 11 |
| − | Cég 4 | + | * Cég 12 |
| − | Cég 5 | ||
| − | Cég 6 | ||
| − | Cég 7 | ||
| − | Cég 8 | ||
| − | Cég 9 | ||
| − | Cég 10 | ||
| − | Cég 11 | ||
| − | Cég 12 | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
A lap 2013. január 19., 11:55-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egy szállítmányozó vállalkozás meglévő alvállalkozóinak értékelése
A feladat előtörténete
A szállítmányozó vállalkozás egy adott tender megnyerése után ki akarja választani azokat az alvállalkozókat, a meglévő alvállalkozói körből, akik a vizsgált tényezők alapján a legalkalmasabbak a rendszeres fuvarfeladat teljesítésére.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az attribútumok értékének súlyozását választottam ki módszerként.
- Az adatgyűjtés után 10 attribútum választottam ki.
- A 10 attribútumot értékeltem egy külön táblázatban azok értékelésben megmutatkozó súlya alapján.
- Összesen 100 pontot osztottam szét az attribútumok között.
- Következő lépésként az attribútumokat értéket súlyoztam az attribútum értékelő táblázat alapján.
- Fontos szerepe volt az Iránynak az értékelésnél.
- Ha az irány 1: akkor az éri el a maximális pontot, akinél az érték a legalacsonyabb és a többi értéket a legalacsonyabbhoz viszonyítom.
- Ha az irány 0: akkor az éri el a maximális pontot, akinél az érték a legmagasabb és a többi értéket a legmagasabbhoz viszonyítom.
- Végül az adott cégek által elért pontokat összesítettem.
- A győztes ez alapján a legtöbb pontot elért alvállalkozó:
- 1. Cég 1
- 2. Cég 2
- 3. Cég 7
- A vizsgálat legnagyobb hátránya, hogy szubjektív!
- A súlyok megadása kapcsán törekedhetek azokat úgy elosztani, hogy a vizsgálat céljainak leginkább megfeleljenek, de teljes mértékben ezt nem tudom megtenni.
- Ha nem tartom megfelelőnek az eredményt, akkor változtathatok utólag a súlyokon, hogy az a megfelelő eredményt hozza.
- Vélhetően ez az oka annak, hogy a legtöbb fuvarfeladatot teljesítő alvállalkozó nyerte az értékelést.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
- Cég 1
- Cég 2
- Cég 3
- Cég 4
- Cég 5
- Cég 6
- Cég 7
- Cég 8
- Cég 9
- Cég 10
- Cég 11
- Cég 12
