„Dél-alföldi régió járásai” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
(A feladat által érintett célcsoportok)
162. sor: 162. sor:
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
+
Feladatom megoldása hasznos lehet:
 
+
*a fiataloknak, akik a régióban történő letelepedést fontolgatják,
 
+
*a járási hivataloknak, valamint
 +
*a helyi önkormányzatoknak.
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A lap 2013. június 14., 10:29-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A Dél-alföldi régió járásai fejlettségének megállapítása

A feladat előtörténete

2013. január 1-jétől hazánkban ismét felállt a járási rendszer. Diplomadolgozatomban egy település marketingtevékenységét vizsgálom a helyi lakosság szemszögéből. Feladatomul azt tűztem ki, hogy a Dél-alföldi régió járásait hasonlítom össze fejlettségük alapján annak érdekében, hogy megállapíthassam, melyik járási körzet a legvonzóbb a lakosok számára, melyik körzet lehet a fiatalok számára a leginkább vonzó lakóhely.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A járások rangsorolásához alkalmazott ösztönös módszer esetén az a járás kerül az előkelőbb helyre, amelyik a tulajdonságok többségénél a legjobb helyen szerepel. Az így kapott sorrend az "Eredmények" lapon található, melyeket az "Alapadatok" munkalapon található adatok alapján (N37-63) állítottam fel, és amely a következő:

1. Szegedi járás

2. Kecskeméti járás

3. Hódmezővásárhelyi járás

4. Mórahalmi járás

5. Kiskőrösi járás

6. Gyulai járás

7. Orosházi járás - Csongrádi járás

8. Békéscsabai járás

9. Kunszentmiklósi járás

10. Kisteleki járás

11. Kiskunhalasi járás

12. Tiszakécskei járás

13. Szentesi járás

14. Békési járás

15. Kiskunfélegyházi járás

16. Szarvasi járás

17. Gyomaendrődi járás

18. Makói járás

19. Bajai járás - Jánoshalmi járás

20. Kalocsai járás

21. Kiskunmajsai járás

22. Szeghalmi járás

23. Mezőkovácsházi járás

24. Bácsalmási járás

25. Sarkadi járás


A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A felhasznált adatokat a Járások információs portáljáról gyűjtöttem, ahol a legtöbb esetben 2011. évi adatok alapján jellemezték hazánk járásait.

Objektumok (sorok)

Bácsalmási járás

Bajai járás

Jánoshalmi járás

Kalocsai járás

Kecskeméti járás

Kiskőrösi járás

Kiskunfélegyházi járás

Kiskunhalasi járás

Kiskunmajsai járás

Kunszentmiklósi járás

Tiszakécskei járás

Békési járás

Békéscsabai járás

Gyomaendrődi járás

Gyulai járás

Mezőkovácsházi járás

Orosházi járás

Sarkadi járás

Szarvasi járás

Szeghalmi járás

Csongrádi járás

Hódmezővásárhelyi járás

Kisteleki járás

Makói járás

Mórahalmi járás

Szegedi járás

Szentesi járás


Attribútumok (X, Y oszlopok)

X oszlopok

  • Járáshoz tartozó települések (db)

Az adott járáshoz tartozó települések számát jelenti 2013-as adatok alapján. Az attribútum iránya 0, vagyis minél több település tartozik az adott járáshoz, annál vonzóbb az adott járási régió, hiszen így több választási lehetőségük van a fiataloknak lakhelyük kiválasztásakor.

  • Népsűrűség (fő/km2)

A járás népsűrűségét tartalmazza 2011-es adatok alapján. Az attribútum iránya 0, azaz minél nagyobb a népsűrűség, annál vonzóbb az adott járási körzet, feltételezve, hogy a fiatalok olyan helyre szeretnének költözni, ahol nagyobb a népesség aránya.

  • Nyilvántartott álláskeresők aránya a munkavállalási korú népességből (%)

A járások munkanélküliek arányát jelenti a munkavállalási korúakhoz képest, 2011-es adatok alapján. Iránya 1, mivel a munkanélküliek magas aránya kevésbé vonzó egy fiatal számára, feltételezve, hogy olyan helyre szeretne költözni, ahol egyszerűbb munkahelyet találni.

  • Egy adófizetőre jutó SZJA alapot képező jövedelem (Ft/ezer fő)

A járáson belül egy adófizetőre eső jövedelem mértékét jelenti, 2011-es adatok alapján. Iránya 0, mivel minél nagyobb az egy főre eső jövedelem, annál gazdagabb lehet az adott járás.

  • Nyugdíj ellátásban részesülők aránya ezer lakosra (fő/ezer lakos)

A járás lakosságában 1000 főre jutó nyugdíj ellátásban részesülők aránya, 2011-es adatok alapján. Iránya 1, mert minél több a nyugdíjas az adott térségben, annál inkább jellemzi az elöregedés a településeket.

  • Rendszeres szociális segélyben részesülők száma ezer lakosra (fő/ezer lakos)

A járás lakosságában 1000 főre eső rendszeres szociális segélyben részesülők aránya, 2011-es adatok alapján. Iránya szintén 1, mivel minél több a szociális segélyben részesülők száma, annál nagyobb a probléma az adott térségben. Probléma alatt értem azt, hogy az adott járásban nagy arányú az olyan nem foglalkoztatottak száma, akiknek saját maguk vagy családjuk megélhetése más módon nem biztosított.

  • Óvodával rendelkező települések aránya (%)

A járás településeinek óvodával való ellátottságát jelenti, 2011-es adatok alapján. Iránya 0, mivel egy település fejlettségét nagyban befolyásolja, hogy rendelkezik-e saját óvodával.

  • Általános iskolával rendelkező települések aránya (%)

A járás településeinek általános iskolával való rendelkezését jelenti, 2011-es adatok alapján. Iránya 0, a fentebb említett ok miatt.

  • Középiskolával rendelkező települések aránya (%)

A járás településeinek középiskolával való ellátottságát jelenti, 2011-es adatok alapján. Iránya szintén 0, a fentebb említett ok miatt.

  • Regisztrált vállalkozások száma ezer lakosra (db/ezer lakos)

A járás településein regisztrált vállalkozások ezer lakosra vetítve, 2011-es adatok alapján. Iránya 0, mivel minél több vállalkozás van egy járáson belül, annál vonzóbb lehet.

Y oszlop

Az Y értéke vizsgálatomban konstans, mivel a járások sorrendjét szeretném megkapni.

A feladat által érintett célcsoportok

Feladatom megoldása hasznos lehet:

  • a fiataloknak, akik a régióban történő letelepedést fontolgatják,
  • a járási hivataloknak, valamint
  • a helyi önkormányzatoknak.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok