Vita:Csoportmunka projekt:16.csoport

Sziasztok!

Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.

Szia! Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt. Niki

Sziasztok! Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá. Viki

Sziasztok! Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár "egyértelmű" is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de "ígéret"...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe.

Sziasztok!

Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a 7. javaslatot emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is. Gondolkodtam még a 8. javaslaton, mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha "elszabadul" és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az 13,3 m forint, tehát marad még 3,2 m. Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább.

Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.

Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni? És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) A. 2016.10.08. 16:13

Sziasztok!

A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli "segítségek" az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? (Anna)

Sziasztok!

A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.

7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.

8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.

2016.10.12. 16:10 Dóri

Sziasztok!

Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :)

A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?

A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?

A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.

Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat.

Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:

7. + 8. javaslat = 13,3 m --> tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig.

Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.

Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? Esetleg van, aki kizárná az 5. javaslatot és mást ajánlana még, ami eddig nem jött szóba?

2016.10.17. 19:58 Anett

Én a következő kombinációra szavazok: 1,2,6,8. Így a teljes összeget feltudjuk használni ha jól számolom. Amit mindenképpen szeretnék támogatni az a 6-os és a 8-as. Szeritnem az a leghasznosabb. De kompromisszumképes vagyok és szívesen elcserélem akár 6-osat a 7-esre is. :)

2016.10.17. 20:23 Niki

Sziasztok!

Az én javaslatom a következő:

Finanszírozzuk a 7-es és 8-as pontot, ami összesen 13.3 millioba kerül. A maradék 3.2 milliobol szerintem finanszirozhatnank a 2-es javaslatot. Igy koltunk a sok embert erinto palyazatokra de az egyeni eseteket is figyelembe vesszük, ffőleg, hogyha megnézitek a kettes pontot, akkor az az operácó biztos gyógyulást ígérne.

A kettes számú ötletem:

7-es és 5-ös ami együtt 10.4M, marad 6,1M amiből finanszírozhatnánk a 6-ost, ami 5.6M.

Szerintem fontos, hogy a penzt minel jobban felhasznaljuk, es minel kevesebb maradjon. Az 1-es pontot szerintem kizarhatjuk mert azt csak egyben lehet megvalositani (tehat ha mind a 12 evmber megoperaljak) ami vegul tobb lesz mint 12M. Es igy nem maradna penz a fontosabbakra... A 7-es mindenkepp tuti befuto!