BPROF tesztkerdes 0001
Kérdés:
Mi az oka annak, hogy a „rules” munkalapon megtalálható több ugyanolyan id2-vel ellátott sor az A-P-oszlopok által képviselt táblázatban?
Rossz válaszok:
1.) Többször került felhasználásra ugyanaz a pin, ami értelemszerűen ugyanazt az id2-t is eredményezi minden esetben.
2.) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz minden azonosságot.
3.) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz minden azonosságot, hiszen a kerekítéssel eltérő értékek kerülnek azonossá tételre.
4.) Az I-N tartománybeli INT-es kivonás okoz minden azonosságot, így a sima KEREKíTÉS nélkül is megtalálnánk minden korábbi azonosságot azonos mennyiségben az id2 oszlopban.
5.) Az I-N tartománybeli INT-es kivonás okoz minden azonosságot, így a sima KEREKÍTÉS nélkül is megtalálnánk minden korábbi azonosságot azonos mennyiségben az id2 oszlopban, hiszen az INT a kerekítés egy speciális fajtája.
6.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, mert bármely elhagyása esetén minden id2 oszlopban található egyezőség elveszik.
7.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket helyettesíteni se tudjuk, mert nincs más függvény mellyel elérhető a kívánt eredmény, minden ilyen esetben kevesebb azonosságot kapunk az id2 oszlopban.
8.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et sima KEREKíTÉS-re is cserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.
9.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS bármely alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.
Indoklások:
1.) Az azonos pin, azonos id2-t is eredményez minden esetben, azonban az A-P tartományban nem került felhasználásra többször ugyanaz a pin, melyet egy kimutatásvarázslással előállított riport is alátámaszt (vö. *tesztháttér.xls … munkalap/tartomány), ahol egyetlen oszlop a pin-oszlop kerül kijelölésre és pl. sorfejlécként és értékként alkalmazásra. Az így kapott riport sorainak száma 9000 és az előfordulások számát jelző értékek mindegyike 1-es számot mutat.
2.) Több esetben a kerekítés elvégzése nélkül is (vö. kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL) azonos eredményt kapnánk. (pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is.)
3.) Több esetben a kerekítés elvégzése nélkül is (vö. kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL) azonos eredményt kapnánk. (pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is.)
4.) A kerekítés elvégzése nélkül is (vö. kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL) találkozunk azonos id2-es értékekkel, azonban nem találjuk meg az összeset, amit kerekítéssel igen. (pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is, de több esetben (8101 vö. kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AL9004) a kerekítés hiánya miatt nem kapunk egész eredményt/hibás eredményt kapunk (pl.: pin2320), így ezek nem számítanak találatnak, ilyen pin az 1303, melyhez a korábbi számítások mellett, a kerekítés lehagyásával az Excel nem tud id2-t rendelni, mivel a kijött eredmények nem egész számok)
5.) A kerekítés elvégzése nélkül is (vö. kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL) találkozunk azonos id2-es értékekkel, azonban nem találjuk meg az összeset, amit kerekítéssel igen. (pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is, de több esetben (8101 vö. kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AL9004) a kerekítés hiánya miatt nem kapunk egész eredményt/hibás eredményt kapunk (pl.: pin2320), így ezek nem számítanak találatnak, ilyen pin az 1303, melyhez a korábbi számítások mellett, a kerekítés lehagyásával az Excel nem tud id2-t rendelni, mivel a kijött eredmények nem egész számok) Az INT minden esetben lefelé kerekít, az alsó egészet adja meg, míg a sima KEREKíTÉS gyakran a felső egészet. (x.0-x.4999... (x.5>x.y) = x | x.5-x.999...(x+1>x.y) = x+1)
6.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban a kerekítés elhagyásával ugyanúgy találunk egyezőséget az id2 oszlopban, csak kevesebbet.
7.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményőre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE)
8.) A sima kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, az INT kerekítésre váltása néhány esetben azonos egyezőségeket és darabszámot eredményez az id2 oszlop néhány elemére vonatkozóan (pl.: 101010), de van, amelyek teljesen eltűnnek, így nem helyettesíthetjük az INT-et sima Kerekítéssel. (pl.: 221022)
9.) A sima kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, az INT KEREKíTÉS.FEL-re váltása sehogyan sem eredményez azonosságot, mivel az INT lefelé kerekít, így csakis eltérő eredményt kaphatunk.
Jó válaszok:
1.) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz néhány azonosságot.
2.) Az I-N tartomány KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk.
3.) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, hiszen a kerekítések eltérő fajtái egymástól különböző módon kölcsönhatva érik el az id2 halmaz XLS-ben megadott elemeit.
4.) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket kicserélhetjük azonos eredményt elérő függvényekre is, az id2-es oszlop azonosságainak száma és léte mégis megmaradna a jelenlegi formában.
5.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS KEREKíTÉS.LE alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.
Indoklások:
1.) Az AD-AK tartományban találjuk meg az I-N tartomány műveleteit kerekítés nélkül, itt látható, hogy továbbra is találunk egyezéseket (pl.: AJ26 és AJ29 is 102200), de nem találunk meg mindent, hisz van ahol például hibás értéket kapunk. (pl.: AJ11)
2.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.
3.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.
4.) A kerekítés elhagyásával , és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményűre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE, mivel az INT is és a KEREKíTÉS.LE is az alsó egészet adja meg)
5.) 4.) A kerekítés elhagyásával , és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményűre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE, mivel az INT is és a KEREKíTÉS.LE is az alsó egészet adja meg)
Összes = A „report” munkalapon A31-től B84-ig láthatjuk mely id2-kből mekkora az egyezések száma, a „rules” munkalapon pedig találkozhatunk rossz adatokkal pl.: AJ5 és AS5
Még szerkesztés alatt!!!!!
