Feladatterv:VGA kártyák
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
- 15 A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.
A feladat előtörténete
A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.
Több computer magazin esetleg "gamer" magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.
Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:
-1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[1]]
-1db fogyasztói vélemény
-saját tapasztalatok
Minden forrást kötelező katalogizálni...
A feladat által érintett célcsoportok
Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?
A válaszokat befolyásoló tényezők
A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:
-Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)
-Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)
-Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)
-Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)
-DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)
-OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)
-TV kimenet (igen - nem, 0-1)
-DVI kimenet (igen - nem, 0-1)
-Ár ( HUF minimalizálandó)
A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont, mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardware-nek. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A megoldás lépései:
- ...
- ...
- ...