Feladatterv:VGA kártyák

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.

Több computer magazin esetleg "gamer" magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.

Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:

-1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[1]]

- összehasonlító tesztek: [[2]]

A feladat által érintett célcsoportok

Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?

A válaszokat befolyásoló tényezők

A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:

-Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)

-Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)

-Hűtés típusa (aktív - passzív)

-DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)

-OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)

-TV kimenet (igen - nem, 0-1)

-DVI kimenet (igen - nem, 0-1)

-Ár ( HUF minimalizálandó)

A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A megoldás lépései:

• Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.

• Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.

• Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.

• Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy "alapadatok" táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A "rangsorszámok" táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A "lépcsőértékek" és a "coco" táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.

• A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam.

• A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.

• Igazolódik a mondás: "ami drágább az jobb". Jelen esetben érvényesnek találom.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy "az ATI a legjobb" mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[3]]