Szerkesztővita:Samuci
HR:HM
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
 - 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
 - 3 A feladat előtörténete
 - 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
 - 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 - 6 Objektumok (sorok)
 - 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
 - 8 A feladat által érintett célcsoportok
 - 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 - 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/hr_hm.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Alvállalkozók kiválasztása a hasonlóságelemzés módszerével.
A feladat előtörténete
Az alvállalkozók gyors, hatékony és objektív kiválasztását tűztem ki célul, ahol nem csak az ár az egyetlen fontos tényező, hanem minden egyéb olyan megrendelői elvárás, amelyet a fővállalkozótól is megkövetelnek.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Jelenleg a társaságnál speciális helyzet alakult ki. 2009-ig családi vállalkozásként működött, tehát a tulajdonos és a menedzser személye ugyanaz volt. Mind az alvállalkozók kiválasztásával kapcsolatos, mind egyéb döntések jelentős részét egyedül hozta meg, a legtöbb esetben szubjektív szempontok alapján. Összehasonlító elemzés kizárólagosan az alvállalkozók árajánlatáról készült, egyéb fontos szempontok, előírások nem lettek megvizsgálva. 2009-ben a társaságnál tulajdonosváltás történt, tehát a tulajdonos és a menedzser személye különvált, illetve a társaság élére új ügyvezető került. Mind a vezetőség, mind a tulajdonosok objektív adatokat, alapos és érthető, könnyen áttekinthető elemzést várnak a fontosabb gazdasági döntések meghozatalához.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Öt alvállalkozót 8 különböző szempont szerint osztályoztam a táblázatban összehasonlítás céljából.
Objektumok (sorok)
A táblázat objektumai az alvállalkozók. Üzleti titok védelme érdekében az alvállalkozók nevét betűkkel jelöltem:
- A.B. Kft
 - C.D. Kft
 - E.F. Kft
 - G.H. Kft
 - I.J. Kft
 
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az összehasonlítás alapját nyolc attribútum adja, melyek a következők:
- Fizetési feltételek (pontszám: 1-től 5-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 - Referenciák (pontszám: 1-től 5-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 - Garanciák (pontszám: 1-től 5-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 - Foglalkoztatottak létszáma (pontszám: 1-től 5-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 - Rendelkezésre állás, szállítási feltételek (pontszám: 1-től 5-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 - Minőségbiztosítás (pontszám: 1-től 2-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 - Környezetvédelem (pontszám: 1-től 2-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 - Technológia (pontszám: 1-től 5-ig, amely egyben a rangsor irányát is mutatja)
 
A feladat által érintett célcsoportok
A társaság tulajdonosai, az ügyvezetők, a jogász, a gazdasági vezető, területi vezetők.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Az alvállalkozók adatainak táblázatba foglalása, súlyozása – ez található meg a hr_hm.xls Munka1 fülén
 - A COCO elemző modell használata
 - A COCO mátrix eredményének elemzése – ez található meg a hr_hm.xls Munka5 fülén
 
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO táblázat (hr_hm.xls Munka5 füle) tartománya (A40:G40) mutatja a nyertes G.H. Kft azonosítójú alvállalkozót. Az elemzés alapján megállapítható, hogy a döntő értékelési szempontok az Ajánlati ár, a minőségbiztosítás és a környezetvédelem voltak. A hasonlóságelemzés során nem voltak releváns szempontok: fizetési feltételek, referenciák, garanciák, foglalkoztatottak száma, rendelkezésre állás, technológia. Ezért kellett az elemzést négyszer ismételni, hogy értékelhető eredmény szülessen.