Vita:GM3:039
A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Sapi (vitalap | szerkesztései) 2011. január 16., 20:37-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „Észrevételek az [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk Ideális szócikk] alapján: "A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best pract...”)
Észrevételek az Ideális szócikk alapján:
"A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája" Mint ahogy azt a fejezet címe is jelzi, ide arról kell írni, miként is oldotta (volna) meg a szerző ugyanezt a feladatot (mit válaszolt volna ugyanezen kérdésre) ugyanezen adatok alapján, ha sosem találkozik a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel. Tehát ez a fejezet:
1. nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként 2. időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés 3. csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó 4. ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal 5. ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással 6. illik, hogy hivatkozzon az XLS-állomány kapcsolódó munkalapjára, cellatartományára 7. ugyanúgy, mint MAJD a hasonlóságelemzés az objektumok egy rangsorát kell, hogy megadja ennek indoklásával együtt
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Elsőként azt kell megadni:
1. milyen nehézségek, anomáliák, problémák terhelték az adatok (objektumok, attribútumok, értékek, mértékegységek) beazonosítását 2. vagyis miért pont akkora az OAM, mint amekkora 3. miként sikerült a problémákat megoldani 4. ha voltak KO-feltételek, akkor mik voltak ezek 5. ha volt, mekkora volt a kiindulási adatbázis
A feladat által érintett célcsoportok
Biztos, hogy a pályázóknak segít elsődlegesen a kiválasztási módszer?
És így tovább...