Energiatakarékossági csereprogram

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Rdk4 (vitalap | szerkesztései) 2012. november 5., 12:27-kor történt szerkesztése után volt. (A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)

Forrás

[http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/energiatakarekossagi_csereprogram.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Energiatakarékossági csereprogramok összehasonlítása műszaki és szocio-ökonómiai szempontból, racionális döntés elősegítése érdekében.

A feladat előtörténete

A Szakdolgozatomhoz erősen kapcsolódó témát választottam és mivel elkötelezett híve vagyok az energiatakarékossági technológiák minél szélesebb körű alkalmazásának kíváncsian vártam az elemzés végeredményét.Ezen kívül apukám évek óta tartó dilemmája, hogy melyik csereprogramot valósítsa meg a családi házukon.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az xls. file "Alap adatok" fülén feltüntetett öt felkínált csereprogram közül ugyan az izzócsere megtérülési ideje, a befektetés költsége a legkisebb és a legtöbb hasznosság vele érhető el mégis én úgy gondolom, hogy vagy a napelemes áramfogyasztás vagy a napkollektoros vízmelegítés kéne , hogy a győztes legyen. Döntésemet látatlanban arra alapozom, hogy izzókat csak világításra használunk, tehát a fogyasztás a többi háztartási elektromos berendezésnek sokkal több áramot igényel és a melegvíz fogyasztás háztartásonként is sokkal több energiát igényel mint amennyit a villanykörték elhasználnak. Úgy gondolom, hogy minél többet fogyasztunk az energiaforrásból annál hamarabb térülhet meg és termel hasznot számunkra. Az elemzés előtt megkérdeztem a témában nálam jártasabb embert, aki szerint az izzócsere lesz a leg racionálisabb döntés mivel hamar megtérül és a legolcsóbb. Választását továbbá azzal indokolta, hogy a nepelem és a napkollektor éves karbantartást igényel ami sokba kerül csak mivel erről globálisan nem beszélnek, az emberek erre nem is gondolnak. Az izzók ilyenfajta törődést nem igen igényelnek. Mivel az elemzésemben karbantartási díj tétel nem szerepel ezért is gondolom, hogy az én választásom kellene hogy helyes legyen. Nem találtam ilyesfajta szakirodalmat vagy elemzést az interneten. Reménykedem hogy az elemzés kapcsán apró iránymutatást tudok nyújtani az apukámhoz hasonló a témában nem túl jártas, de az energiatakarékosság iránt elkötelezett embereknek.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Nehéz volt olyan csereprogramokat választani, amelyek jól összehasonlíthatók és olyan műszaki adatot választani amely nyomán minden Objektum elemezhető. Sok kutatómunkát igényelt az átlagos adatok megtalálása hiszen rengeteg fajtája van az egyes objektumoknak.

Objektumok (sorok)

  • Energiatakarékos "A++" energiaosztályú gépek, berendezések használata "A" osztályúhoz képest(A cserében szerepel:1db mosógép,1db hűtőgép,1db mosogatógép,1db sütő)
  • Napelemes áramforrás telepítése
  • Napkollektor telepítése melegvíz előállítás céljából
  • Ház külső szigetelése
  • 20db Hagyományos villanykörte cseréje LED izzóra 4W=60W/év

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Csereprogram neve - -
  • Átlagos megtakarítás mértéke (%) minél többet takarítunk meg az adott csereprogrammal annál jobb számunkra (0)
  • Beruházás költsége átlagosan (HUF) mi él drágább az adott beruházás annál kevesebben tudják megvalósítani (1)
  • Állami támogatás mértéke (%) minél nagyobb az állami támogatás mértéke annál valószínűbb hogy többen választják az adott csereprogramot vagy azt a csereprogramot amelyre van egyáltalán támogatás (0)
  • Átlagos megtérülési idő (év) minél rövidebb idő alatt térül meg egy beruházás annál gazdaságosabb, annál több hasznot hoz számunkra (1)
  • Átlagos garancia (év) minél hosszabb a garancia időtartama annál biztosabb hogy megtérül a befektetés (0)
  • Teljesítmény/db (kW) minél kevesebb a fogyasztás annál gazdaságosabb (1)

A feladat által érintett célcsoportok

  • magánszemélyek (otthonaik ,vállalkozásaik)
  • önkormányzatok (iskolák, óvodák, bölcsődék, gondozóházak, önkormányzati épületek esetében)

mindkét érintett csoport számára fontos lehet, hogy ha anyagi vagy idő korlátok miatt csak 1 beruházás valósítható meg, melyik lenne a leginkább racionális döntés.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Kiadás:

  • Internetes adatgyűjtés 1500Ft/óra 6óra
  • Adatok értelmezése és feldolgozása, táblázatba foglalása 1600Ft/óra 2óra
  • Munkadíj összesen: 12200FT

Hasonlóságelemzés költségei:

  • My-X alkalmazás díja: 350Ft/futtatás
  • Önellenőrzés díja: 500Ft

Összegzés: 11000 Ft bevétel reményében kezdem meg a vizsgálatot.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet