Vita:Csoportmunka projekt:1.csoport

Hahó, ezt látjátok? :D Látom! :D

Vivi: Szerintem mindig írjuk oda, hogy éppen ki ír, mert így el fogunk veszni a sok jóságban.

Kriszti: Ismerkedjünk a felhasználó felülettel....

Eni: Na, hogy kezdjünk hozzá?

Vivi: Felosztjuk a modulokat egymás között?

K: ki mit vállalna? bár, előbb valaki okos jöjjön rá, hogy mit kellene csinálnunk az "ontológia" alatt :(

Vivi: No, és ki lesz az az okos? :D Engem összezavart ez a sok "kapcsolattípus". :(

E: Te leszel az az okos! :D

K: a "Csak online forrás használható fel!" csak a történeti modulra vonatkozik? vagy mindenre? leginkább azaz érzésem, fogalmunk sincs, mit kell csinálni :D

V: Az a baj, hogy én nem vagyok okos, mivel az egy eléggé bajos modulnak tűnik mindhármunknak, megcsináljuk azt közösen? Amúgy szerintem a többinél is online-t kell használni... Bár ugye a definíciót nekünk kell megfogalmazni, értelemszerűen a tesztkérdést is..

E: Csináljuk együtt, természetesen. Amúgy egyet értek veled Mogyi :D :D

V: Aki a történeti modult csinálja, annak kéne a vitatott kérdéseket is...

V: ki mit csinál?

K: jó, megvan a válasz a kérdésemre, csak figyelmesebbnek kellett volna lennem: "Kizárólag online is fellelhető forrás használható fel."

K: szerintem kezdjük el összeszedni az értelmesebb netes hivatkozásokat, hogy lássuk, mivel van dolgunk

V: Hajrááááá

V: Jelentem alássan, én úgy vélem, hogy a HR funkciókról kéne írogatnunk... tudjátok a szemtev1. 2. tételéről... a történethez pedig SZERINTEM (de cáfoljatok meg...) a human relations-től kéne kezdeni.

K: engem nagyon megzavart a demo verzió. így már világos, úgy vélem, hogy mindegy, hogy a 7 funkciót vesszük elő, vagy a Vekerdi Ida szerinte 15-ös felbontást. Ezeket pedig be kellene pontozni az ontológia alá (?).