Vita:QuILT

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Pitlik (vitalap | szerkesztései) 2019. február 3., 11:13-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „# Question/remark from independent Readers: Where is the professional content in the QuILT system? *Answer by the QuILT editorial board: Informatikai aspektusok a nem…”)

(eltér) ← Régebbi változat | legfrissebb változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)
  1. Question/remark from independent Readers: Where is the professional content in the QuILT system?
  • Answer by the QuILT editorial board:

Informatikai aspektusok a nem közvetlenül informatikai képzésekben, avagy a QuILT rendszer filozófiája: a tartalom mindenkor röptében illik, hogy keletkezzen! A deklarációk kora már vélhetően régen lejárt. A szómágikus agónia minden nap, mindenhol tetten érhető... A big-data-alapú világban BÁRKIT képessé lehet tenni, min. annyi deklaráció gyors felismerésére, amit eddig az "ige"-hirdetés keretében (talán nem is olyan néha ráadásul még nem is ritkán tévesen) hirdettek az arra felkentek. A konduktorok világa a big-data erőterekben a képessé válás elősegítése a szuverenitásra. A tudás immár nem a deklaráció képessége, hanem a deklarációk levezetésének képessége és a deklarációk egyedi visszaellenőrzésének, együttes konzisztenciájának levezetése. A fentiek/alábbiak hathatnak deklarációknak - de nem azok - "csak" vélelmek, melyek közös bizonyításra várnak, mely vagy megerősítő vagy elvető eredményre vezet - de a lényeg a bizonyítással töltött idő és a megtett út. A deklarációk elfogadása a hit világa. A knuth-i világ az, ahol tudásnak csak az számít, ami forráskódba át lehet írni. A bizonyítás folyamata már ma is forráskód, mely üzemanyaga az adat... Az oktatás során adatokat kell előállítani, feltárni és egyedül/közösen értelmezni. Bármilyen szómágikus deklarációt meg kell kísérelni bizonyítani - s közben persze el is lehet hinni, vagy éppen elvetni - szubjektíven, de a végső = objektív eredmény és az oda vezető út a lényeg. Akinek adatai vannak, az mindenhez ért, akinek deklarációi vannak, az néhány prófétán túl, folyamatos és súlyos hitelesség vesztések kockázatával áll szemben... Még a mindig részleges adatok alapján is fennáll a hitelességvesztés látszólagos veszélye, de ott, ahol az adatok alapján sem végleges, csak temporális deklarációk születnek, ott a módosítás szükségszerűségének felismerése nem vezet arcvesztéshez, hanem a személyiségfejlődés szerves része minden változás...