Vita:GM3:003

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Hogyan/mi alapján jött ki szubjektív sorrendünk?

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Miért 6? Miért 12?

Attribútum - objektum felsorolás szerűen...
Attribútumoknál kellenek irányok is.

Az eredmények értelmezése
Felsorolás szerűen kellene, hogy jobban elkülönüljenek az egyes objektumok.

V2-VITA

A korábbi cikkel történt javításokat nem szükséges kiemelni, a laptörténetből látszik a javítás.

"A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) Miért 6? Miért 12?" Erre még mindig nem kaptunk választ, hogy mért pont ezen attribútumok/objektumok kerültek az elemzésbe.

Attribútumoknál kellenek irányok is. Az Y-t (bérhez) nem kell irányt rendelni.

V3-VITA

A korábbi cikkel történt javításokat nem szükséges kiemelni, a laptörténetből látszik a javítás. TEHÁT KI KELLENE VENNI A FÉLKÖVÉR FORMÁZÁST!

"Az elemzés elvégzése után lehetővé válik a "legjobb" munkahely kiválasztása" MIHEZ/KIHEZ KÉPEST LEGJOBB? SZÓVAL EZZEL A JELZŐVEL CSAK ÓVATOSAN...

Attribútumok (X, Y oszlopok) ELŐZŐEKBEN NEM FOGALMAZTAM ELÉGGÉ PONTOSAN, TEHÁT AZ IRÁNYOK ÚGY KELLENEK (AZON TÚL, HOGY FEL VANNAK TÜNTETVE), HOGY MAGYARÁZAT SZERŰEN (PL.: Betanulási idő MINÉL KISEBB, ANNÁL NAGYOBB A BÉRKÖLTSÉG).

V4-VITA

Az offline elemzés értelmezése jelenleg még hiányzik!