Vita:Ráfordítás felhasználás

UV nélkül javítható --PL 2006. január 3., 19:10 (CET)

Az ontológiai modulban az "ez egy" kapcsolattípusnál a kidolgozott szócikk különböző előfordulásainak nem a pontos definíciója kell, hanem olyan fogalmak,melyek pl. alkalmazási területek, kapcsolódó projektek, a szócikk fogalmának változatai, jelzői.A fogalom mögött zárójelben jelezd,hgy pontosan melyik.Pl a Szakértői rendszer szócikknél ilyen a Level 5(keretrendszer),grafikus, induktív, online, egyszintű/többszintű, hibrid (jelző)

A " van neki, része a címszónak" kapcsolattípusnál is zavaró a hosszú magyarázat,elég egy-egy szó, melyek közül jó ha van olyan,amelyik valamelyik a MIAU WIKI-ben már kidolgozott szócikkre utal

A "a szócikk része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípusnál a szócikkben kidolgozott fogalmat magában foglaló kifejezés uán valamint utána zárójelben felsorolva további olyan fogalmakat hiányolok, melyek halmazelméletileg egy szinten állnak a szócikkben kidolgozott fogalommal.Pl. az eperfagylalt szó része az édesség fogalomnak- édesség(eperfagylalt,csokoládé,mézeskalács,lekvár)--Zekeadri 2005. december 4., 18:21 (CET)

A definiciós modullal kapcsolatos javaslatom, hogy a követelményeknek megfelelően saját szavakkal kell megfogalmazni a ráfordítás felhasználás fogalmát, vagyis egy-két mondatnál ne legyen több maga a definició. --Buraiangela 2005. december 10., 21:58 (CET)