„Indukció” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→Ontológiai modul) |
(→Történeti modul) |
||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
== Történeti modul == | == Történeti modul == | ||
| − | * '''2002:''' "Indukció, vagy döntési fák kidolgozása egy olyan módszer, amely sokaságból képes szabályrendszereket alkotni, pl. szakértői rendszert, a CBR-t ennek kiterjesztéseként lehet értelmezni." Kapcsolódó OGIL bejegyzés: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21115] | + | * '''2002:''' "'''Indukció''', vagy döntési fák kidolgozása egy olyan módszer, amely sokaságból képes szabályrendszereket alkotni, pl. szakértői rendszert, a CBR-t ennek kiterjesztéseként lehet értelmezni." Kapcsolódó OGIL bejegyzés: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21115] |
| − | * '''2004:''' "Ha a szakértő ki tudja mondani a szempontokat, de nem tudja megmondani, hogy melyek fontosak közülük és nem tudja megfogalmazni a közöttük lévő szabályokat, de eléggé tapasztalt (néhány tucat esetet ki tud mondani az értékeléssel együtt), akkor ebből a tapasztalatból kiindulva megtalálhatjuk azokat a szabályokat, amelyek leírják tapasztalat eseteit. Ez a következtetés az indukció, ami az esetalapú következtetés (Case-Based Reasoning – CBR) szimbolikus változata. Mivel jelentős tapasztalatot feltételez a területen, az ilyen helyzetben rutindöntésről (G-3) (Routine Decision) beszélünk." [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21743] | + | * '''2004:''' "Ha a szakértő ki tudja mondani a szempontokat, de nem tudja megmondani, hogy melyek fontosak közülük és nem tudja megfogalmazni a közöttük lévő szabályokat, de eléggé tapasztalt (néhány tucat esetet ki tud mondani az értékeléssel együtt), akkor ebből a tapasztalatból kiindulva megtalálhatjuk azokat a szabályokat, amelyek leírják tapasztalat eseteit. Ez a következtetés az '''indukció''', ami az esetalapú következtetés (Case-Based Reasoning – CBR) szimbolikus változata. Mivel jelentős tapasztalatot feltételez a területen, az ilyen helyzetben rutindöntésről (G-3) (Routine Decision) beszélünk." [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21743] |
| − | * '''2004:''' "Előfordul, hogy a szakértő nem tudja, vagy nem akarja kimondani a szabályokat, de a tapasztalatában van néhány eset az értékeléssel együtt. Ezeket az eseteket felhasználhatjuk arra, hogy megtaláljuk a tulajdonságok értékeit összekapcsoló szabályokat. Mivel az esetek képezik a következtetés alapját, ezt esetalapú következtetésnek (Case-Based Reasoning – CBR) nevezzük. Mivel konkrét esetek halmazát használjuk arra, hogy általánosított szabályokat fogalmazzunk meg, használhatjuk az indukció elnevezést is." [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21744] | + | * '''2004:''' "Előfordul, hogy a szakértő nem tudja, vagy nem akarja kimondani a szabályokat, de a tapasztalatában van néhány eset az értékeléssel együtt. Ezeket az eseteket felhasználhatjuk arra, hogy megtaláljuk a tulajdonságok értékeit összekapcsoló szabályokat. Mivel az esetek képezik a következtetés alapját, ezt esetalapú következtetésnek (Case-Based Reasoning – CBR) nevezzük. Mivel konkrét esetek halmazát használjuk arra, hogy általánosított szabályokat fogalmazzunk meg, használhatjuk az '''indukció''' elnevezést is." [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21744] |
* ... | * ... | ||
A lap 2005. december 29., 21:44-kori változata
Angol megnevezés: induction
Tartalomjegyzék
Történeti modul
- 2002: "Indukció, vagy döntési fák kidolgozása egy olyan módszer, amely sokaságból képes szabályrendszereket alkotni, pl. szakértői rendszert, a CBR-t ennek kiterjesztéseként lehet értelmezni." Kapcsolódó OGIL bejegyzés: [1]
- 2004: "Ha a szakértő ki tudja mondani a szempontokat, de nem tudja megmondani, hogy melyek fontosak közülük és nem tudja megfogalmazni a közöttük lévő szabályokat, de eléggé tapasztalt (néhány tucat esetet ki tud mondani az értékeléssel együtt), akkor ebből a tapasztalatból kiindulva megtalálhatjuk azokat a szabályokat, amelyek leírják tapasztalat eseteit. Ez a következtetés az indukció, ami az esetalapú következtetés (Case-Based Reasoning – CBR) szimbolikus változata. Mivel jelentős tapasztalatot feltételez a területen, az ilyen helyzetben rutindöntésről (G-3) (Routine Decision) beszélünk." [2]
- 2004: "Előfordul, hogy a szakértő nem tudja, vagy nem akarja kimondani a szabályokat, de a tapasztalatában van néhány eset az értékeléssel együtt. Ezeket az eseteket felhasználhatjuk arra, hogy megtaláljuk a tulajdonságok értékeit összekapcsoló szabályokat. Mivel az esetek képezik a következtetés alapját, ezt esetalapú következtetésnek (Case-Based Reasoning – CBR) nevezzük. Mivel konkrét esetek halmazát használjuk arra, hogy általánosított szabályokat fogalmazzunk meg, használhatjuk az indukció elnevezést is." [3]
- ...
Ontológiai modul
- "ez egy" kapcsolattípus:
- "van neki, része a címszónak" kapcsolattípus:
- "a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus:
- hasonlóság elemzés, ill. döntéstámogató rendszer (szakértői rendszer, CBR, abdukció, JOKER, COCO, indukció, WAM, tudásbázisú/ismeretalapú rendszer, benchmarking, BSC, fuzzy rendszer, neurális háló)
- ...
Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja
- Indukció különböző témákban különböző jelentése van, emiatt adódhatnak ellentmondások
- ...
Definíciós modul
- Az indukció valamely dolog egy másik dologra hatva egy hamradik dolgot hoz létre, vagyis indukál. Amint látjuk nincs egyértelmű definíciója, mivel különböző tudományágakban különböző a jelentése, de mégis hasonló. Definícióját így nem lehet egyértelműen meghatározni meglátásom szerint, de azért megpróbáltam.
- ...
Tesztkérdések modul
- Igaz-e, hogy az indukció fogalma csak a fizika tudományában létezik? (Hamis, hiszen az indukció a kémia és a pszichiátria területein sem ismeretlen fogalom.)
- ...
Ajánlott irodalmak modulja
- Index - Indukció hajtja az optikai egeret [4]
- ...
