„Példa:SZR:BV” változatai közötti eltérés
| (Egy közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 34. sor: | 34. sor: | ||
Mivel a megoldásom átmeneti megoldás (a kérdések csekély száma miatt), így nem teljesen tükrözi vissza a 6 vizsgálandó csoportot, de meglátásom szerint a Bv Intézetek Nevelőtisztjeinél ez egy kisegítő lehetőség arra, hogy a fogvatartottat a jellemvonásainak megfelelő (legkívánatosabb) aktivitási csoportba osszák be. Így különböző csoportjellemzők felerősíthetők vagy éppen gyengíthetők. Ez elősegítheti a Nevelőtisztek munkáját és az Intézeti élet jobb elfogadását, netán a reszocializációra való felkészítést. | Mivel a megoldásom átmeneti megoldás (a kérdések csekély száma miatt), így nem teljesen tükrözi vissza a 6 vizsgálandó csoportot, de meglátásom szerint a Bv Intézetek Nevelőtisztjeinél ez egy kisegítő lehetőség arra, hogy a fogvatartottat a jellemvonásainak megfelelő (legkívánatosabb) aktivitási csoportba osszák be. Így különböző csoportjellemzők felerősíthetők vagy éppen gyengíthetők. Ez elősegítheti a Nevelőtisztek munkáját és az Intézeti élet jobb elfogadását, netán a reszocializációra való felkészítést. | ||
| − | Abban az esetben, ha a csoportba sorolás helyett közvetlenül aktivitások kijelölése történne meg adott fogvatartott-típus számára, akkor jelen szakértői rendszer az aktivitás-ajánló szakértői rendszer [[magyarázó alrendszer]]eként funkcionálhatna (nem csak jelképes tartalommal). | + | Abban az esetben, ha a csoportba sorolás helyett közvetlenül aktivitások kijelölése történne meg adott fogvatartott-típus számára, akkor jelen [[szakértői rendszer]] az aktivitás-ajánló szakértői rendszer [[magyarázó alrendszer]]eként funkcionálhatna (nem csak jelképes tartalommal). |
==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
| 55. sor: | 55. sor: | ||
*Iskolázottsága? (lista alapján) | *Iskolázottsága? (lista alapján) | ||
*Családi állapota? (lista alapján) | *Családi állapota? (lista alapján) | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Szakértői rendszerek]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. február 1., 12:51-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 A forrásdokumentum URL-je
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 5 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Az alkalmazás/megoldás címe
Milyen személyiségcsoportba sorolható a fogvatartott?
A forrásdokumentum URL-je
http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21721
A KÉRDÉS-re adható válaszok
7 csoport rajzolódik ki: a neurotikus, a felülkontrollált, az énerős- szociabilis, az alulkontrollált, a konformista, a nonkonformista és a további vizsgálatokat igénylő. Ez a kérdések bővítésével megszüntethető.
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
A büntetésüket töltő fogvatartottak, és persze a Nevelőtisztek.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat alapján lehetőség nyílik arra, hogy a fogvatartottakra, személyre szabott, egyéni nevelési terv dolgozható ki.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Milyen családból származik? ( Munkás ; Paraszti; Értelmiségi; Egyéb) Szülei elváltak? (igen; nem) Bűncselekmény típusa? (Erőszakos; Vagyonellenes; Mindkettő) Öngyilkossági kísérlete volt? (Igen; nem ) Alkoholista? ( igen; nem )
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 2 * 2 * 2 * 1 * 4 * 1 * 3 = 96
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
BVi intézeten belül érvényes
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
2005
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
Mivel a megoldásom átmeneti megoldás (a kérdések csekély száma miatt), így nem teljesen tükrözi vissza a 6 vizsgálandó csoportot, de meglátásom szerint a Bv Intézetek Nevelőtisztjeinél ez egy kisegítő lehetőség arra, hogy a fogvatartottat a jellemvonásainak megfelelő (legkívánatosabb) aktivitási csoportba osszák be. Így különböző csoportjellemzők felerősíthetők vagy éppen gyengíthetők. Ez elősegítheti a Nevelőtisztek munkáját és az Intézeti élet jobb elfogadását, netán a reszocializációra való felkészítést.
Abban az esetben, ha a csoportba sorolás helyett közvetlenül aktivitások kijelölése történne meg adott fogvatartott-típus számára, akkor jelen szakértői rendszer az aktivitás-ajánló szakértői rendszer magyarázó alrendszereként funkcionálhatna (nem csak jelképes tartalommal).
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
http://miau.gau.hu/sitemap/index.html
Feltárt pontatlanságok
A megoldásom átmeneti megoldás. A kobinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes. A 6 vizsgált csoport szebben kirajzolódna, ha az alábbi kérdésekkel még kibővítenénk a feladatot:
- Szülei élnek? (igen/nem)
- Önkárosító cselekmény volt-e a családban? (igen/nem)
- Egyéb más deviancia a családban? (lista alapján)
- Büntetett előéletű valamelyik családtag? (igen/nem)
- Milyen lakhelyű? (lista alapján)
- Lakóhelyváltoztatás? (lista alapján)
- Foglalkozása? (lista alapján)
- Fogyatékosságga van? (igen/nem)
- Krónikus betegségebn szenved -e? (igen/nem)
- Pszichiátriai kezelésen részt vett-e már? (igen/nem)
- Többszörös visszeső? (igen/nem)
- Iskolázottsága? (lista alapján)
- Családi állapota? (lista alapján)
