Következtető alrendszer

A Miau Wiki wikiből

Angol megnevezés: Inference Engine

Történeti modul

  • 1994: "Feladata, hogy a szakértői ismeretből és a tényanyagokból következtetéseket vezessen le. Szabályok között keres egy alkalmazható szabályt, majd a kiválasztott szabályt értelmezi és végrehajtja. Ha a megfelelő végkövetkeztetést megtalálta a rendszer, a feldolgozás befejeződik, egyébként újrakezdődik a ciklus." [1]
  • 1995: "Konzultáció közben a Szakértői Rendszer következtetések sorozatát hajtja végre, hogy eljusson a probléma megoldásához. A következtető mechanizmus e folyamatot vezérli. Sorra kijelöli a munkamemória és a tudásbázis tényei alapján a következtetéshez felhasználható szabályokat és eljárásokat. Ha például egy szabály feltétel része teljesül, a következmény, mint új tény a munkamemóriába kerül. Ha ez a tény nem a keresett megoldást adja, további szabályok feltételrészét kezdi el vizsgálni."[2]
  • 2003: "A következtetés (és a következtetőgép) az MI több kutatási területéhez kapcsolódó jelenségkör. Az elnevezés a levezetéssel rokonértelmű, de nem azonos jelentésű gyűjtőkategória; összefüggések, törvényszerűségek, következmények (konklúziók) ismert tények, kiindulási tételek (premisszák) alapján történő feltárása." [3]
  • 2005: "A szabályok és tények kombinálását konklúziók levezetése érdekében következtetésnek hívjuk. A folyamatot grafikusan gyakran a lehetőségek fája segítségével ábrázoljuk. A fák csomópontjai a szabály-mondatok, a csomópontokat összekötő ágak pedig ezeket kapcsolják össze. Az összekapcsolás történhet logikai szorzással, ilyenkor ÉS csomópontról beszélünk és logikai összeadással, mely VAGY csomópontot eredményez. A fa struktúra alkalmazásával sok esetben jól tudjuk modellezni a következtetés dinamizmusát a fa ágain történő haladás segítségével. ÉS csomópont esetén a csomópont alatti valamennyi feltételt meg kell vizsgálnunk, míg VAGY csomópont esetén elég az egyik alsó csomópont vizsgálata. A fa gyökerében az az alapcél helyezkedik el, melyet a következtetési folyamatban bizonyítani kívánunk." [4]

Ontológiai modul

  • "ez egy" kapcsolattípus:
    • előre haladó (jelző)
    • visszafelé haladó (jelző)
  • "van neki, része a címszónak" kapcsolattípus:
    • adatvezérelt következtetés
    • célvezérelt következtetés
    • frame - alapú következtetés
    • modell - alapú következtetés
    • esetalapú következtetés
    • monoton következtetés
    • nem - monoton következtetés
    • hipotetikus következtetés
  • "a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus:

Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja

  • Fejlesztés nélkül újonnan felmerülő problémák megoldására nem alkalmas (önfejlődési hiányosságok). Ettől függetlenül a diagnosztika területén meghatározó szerepet játszik.

Definíciós modul

  • A szakértői rendszer olyan alrendszere, amely a tudásbázis és tényadatok alkalmazásával konklúziókat vezet le. Tény és szabályábrázolási séma figyelembevételével a mindennapi életben megszokott módon sokféle algoritmussal következtetéseket von le. A következtetőgép működése során egyik konfliktushalmazból halad a másikba, és attól függően, hogy melyik szabályt alkalmazza, más és más állapotokba kerül, amit következtetési gráf segítségével lehet leírni.

Tesztkérdések modul

  • Mi a következtető alrendszer lényege? (A Szakértői rendszer azon része, amely szabályok alapján értelmez és végrehajt egy feladatot valamint következtetést is von le.)
  • Mi alapján von le következtetéseket? (Megadott adatok, kijelölt cél, egy megadott eset alapján.)
  • Mi a következtetési gráf? (A következtetőgép működési folyamatát lehet vele grafikusan szemléltetni.)

Ajánlott irodalmak modulja

  • Borgulya István: Szakértői rendszerek, technikák és alkalmazások [5]
  • dr. Kovács Gábor: Gazdasági Informatika Mezőgazdasági Alkalmazásokkal [6]
  • dr Sárközy Ferenc: A GIS és a Szakértői rendszerek [7]
  • dr. Bognár Katalin [8]
  • Angol definíció [9]
  • Gazdasági Informatika jegyzet (1999): [10]