ChatGPT cyborg-etology human-machine-interactions

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Pitlik (vitalap | szerkesztései) 2023. október 12., 18:52-kor történt szerkesztése után volt. (→‎KULCSSZÓ)

Kulcsszavak

  • ember-gép-kölcsönhatások
  • cyborg-etológia
  • humán-etológia
  • MI
  • szociológia
  • pedagógia
  • oktatásmódszertan
  • szoftvertesztelés
  • szoftverüzemeltetés
  • rendszertervezés
  • matematikai/statisztika (kísérlettervezés, kísérletkiértékelés)

Kísérletek

Kapcsolódó dokumentumok: https://miau.my-x.hu/miau/304/A_chatGPT_szerepe_a_jovo_munkaero_piacan.docx / vö. https://miau.my-x.hu/miau/304/chatGPT_kiserletek_vegyes.xlsx

A lárpúrlár-társaság a diahíradóval (vö. https://www.youtube.com/results?search_query=l%27art+pour+l%27art+diavet%C3%ADt%C3%A9s, 
ill. https://www.youtube.com/watch?v=oPiJm55vvqk) új műfajt teremtett, mely a chatGPT eredményeire is érvényes:
MI JUT ESZÜNKBEN A CHATGPT EREDMÉNYEI LÁTTÁN?

(Az alábbi fejezetek kényszerűen áthallásokat kell, hogy egymás irányába felmutassanak: hiszen minden mindennel összefügg...)

ADAT

  • Hipotézis: A chatGPT nem adatbázis
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: A tényszerűen bármely adekvát adatbázisból hibátlanul megválaszolható kérdésekre a chatGPT találati aránya szignifikánsan rosszabb kell, hogy legyen...
  • Részletek: (hamarosan)

LOGIKA

INNOVÁCIÓ

  • Hipotézis: A chatGPT nem képes újat alkotni
  • Vélelem: hamis
  • Bizonyítás: A chatGPT per definitionem képes az értelmezési tere kombinatorikájának megfelelő verziók bármelyikével visszatérni a katalizáló szavak függvényében, ahol a kombinatorikai tér mindenkor kényszerűen nagyságrendekkel nagyobb, mint a megvalósult varációk száma. A kombinatorikai tér variációnak jelentős része az ember számára azonban nonszensz, értelmetlen (letális mutáció, életképtelen keresztezés)...
  • Részletek: (hamarosan)

ÉRETTSÉGI

  • Hipotézis: A chatGPT képes bizonyos érettségi tantárgy bizonyos kérdései kapcsán sikeres választ adni akár laikus kérdező esetén is
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: Minél több legitim kérdés legitim javítási kulcsa birtokában, vagyis a siker utólagos objektív megítélhetőségének feltételei mellett szükséges minél több felhasználói kérdés/megfogalmazás a chatGPT ingerlésére azt vizsgálva, milyen ingerek milyen kérdések esetén milyen sikerességre vezetnek, vagyis mely tantárgyak esetén milyen esélye van a sikeres (elégséges) érettséginek?!
  • Részletek: (hamarosan)
    • Minden olyan érettségi kérdést ki kell váltani a jövőben, melyek esetén a chatGPT sikeresen bevethető...
    • A diákokat arra kell kondicionálni, hogy képesek legyen a chatGPT esetleges hibát felismerni és javítani önállóan, de még inkább a chatGPT segítségével...
    • Reform-érettségi: http://miau.my-x.hu/miau/130/foldgaz.ppt
    • ...

20Q.NET

  • Hipotézis: A Barkochba játék számítógépes változata a chatGPT kistestvére (vö. https://miau.my-x.hu/miau2009/index.php3?x=e0&string=20q)
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: A chatGPT-nek szignifikánsan kevesebb "találgatással" kell eljutni a megoldásokhoz...
  • Részletek: (hamarosan)
    • vö. BARKOCHBA-hipotézis alább egyszerűbb és absztraktabb fogalmak, több játékos, ill. kérdezés-kultúra-szimuláció jelenségeivel nehezítve...
    • ...

JÓSÁG-FOGALOM

  • Hipotézis: A chatGPT-nek nincs (sincs) Jóság-fogalma, azaz nem képes arra, hogy mindent másként egyformának lásson, ha ez "logikus", ill. ha nem, akkor beszéljen csak jobb/rosszabb állapotokról
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: A chatGPT maximum naivan (vö. iskolai jegyrendszer) képes rangsorokat alkotni, minden más elvárás kapcsán csődöt mond, bár képes alternatívákban gondolkodni (ha ezeket kikényszerítik belőle - vö. másként-egyformaság-szimulációja)...
  • Részletek: (hamarosan)

PARTNERSÉG

  • Hipotézis: A chatGPT egy autodidakta tanulást lehetővé tevő (nyelv)tanár, barát, társalkodó, mentor, tutor, pszichológus, tanácsadó, tervező, tesztelő, minőségbiztosító = tükör...
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: A chatGPT-vel folytatott fentebbi célokat szolgáló konverziók minősége szignifikánsabb nem rosszabb, mint egy hasonló szerepeket betöltő ember kommunikációjának minősége (vö. Turing-teszt), hiszen a chatGPT az általános emberi képesség/tudás-szint tükre, jóság-fogalom, azaz felelősségvállalás nélkül (vö. https://vicclap.hu/vicc/11224/Rabbi_es_a_libak.html)
  • Részletek: (hamarosan)

KORLÁTOZOTTSÁG

HUMOR

FRISSESSÉG

  • Hipotézis: A chatGPT nem képes friss adatokkal szolgálni...
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: Per definitionem a chatGPT fejlesztése 2021-ben lezárult (kérdés: a bing aktuális támogatása mennyire real time?)
  • Részletek: (hamarosan)
    • A chatGPT maga is deklarálja a frissesség hiányát - fejlesztői kényszerpályaként...
    • ...

KONTÍROZÁS/KÖNYVELÉS/KONSZOLIDÁCIÓ

  • Hipotézis: A chatGPT nem képes egy könyvelőt helyettesíteni...
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: A könyvelés nem mechanikus tevékenység - pl. az adócsalás, kreatív könyvelés nem választható el egymástól definíciós szinten...
  • Részletek: (hamarosan)

(OK)NYOMOZÁS

  • Hipotézis: A chatGPT-nek a semminél többet kell tudnia letennie az asztalra, ha (tudományos, összeesküvéselméleti) bizonyításokról, rejtélyekről van szó...
  • Vélelem: igaz/hamis
  • Bizonyítás: Ha egyetlen egy konkrét eset kapcsán (vö. https://miau.my-x.hu/miau2009/index_tki.php3?_filterText0=*mintegy%20300) a chatGPT kiváltja az emberi kérdezőt a levéltárak, könyvtárak tételes átnézését illetően, az már nullánál nagyobb eredmény...
  • Részletek: (hamarosan)

MATEMATIKAI BIZONYÍTÁS

KÓDFEJTÉS

ALKOTÓKÉPESSÉG

  • Hipotézis: A chatGPT nem képes arra, hogy megadott elemkészletből és megadott cél esetén racionális, eddig soha nem létezett megoldást kreáljon...
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: Ha például azt mondjuk a chatGPT-nek, hogy kreáljon egy index-értéket, mely a WIKIPEDIA-keretrendszer laptörténeti bejegyzéseiből kísérli meg levezetni az, hogy eltérő szócikkeket szerkesztő csapatok belső koháziója mely esetben jobb, mint egy másik esetben, akkor erre a komplexitásra operacionalizált (rendszertervként, demo-ként) értelmezhető megoldást nem kapunk (vö. https://miau.my-x.hu/miau2009/index.php3?x=e0&string=robot-coach,).
  • Részletek: (hamarosan)

KIZÁRÓLAG EGY ZÁRT, FELHASZNÁLÓI TUDÁSHALMAZ FELDOLGOZÁSA

  • Hipotézis: A chatGPT egy megfelelően vezérelt külső szoftver által generált deklarációk, kérdések és a chatGPT mindenkori korábbi válaszai alapján képes CSAK ÉS KIZÁRÓLAG a felhasználó által igaznak vélt (kikényszerített) fogalmai, logikai renddel dolgozni, a háttér-erőtereit (hallucinogén, fecsegő erőtereket) kikapcsolni, s így hibátlanságra törő módon, önellenőrzésre képesen dolgozni az eddig tapasztalat esetlegességekkel szemben?!
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: A chatGPT rávehető egyszavas válaszokra, logikai "rejtvények" értelmezésére, stb. Tehát több lépésben a spontán (kevés, nem kellőenspecifikus felhasználói triggerek/input hiányában) szinte állandóan előálló zavarok minimalizálására (pl. mértékegység-helyes vs. zavaros képlet-behelyettesítésre).
  • Részletek: (hamarosan)

BARKOCHBA

  • Hipotézis: A chatGPT képes a barkochba-játék valamilyen változatára?
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: több (n) főből álló Hallgatói csoportok esetén is hasznos kísérlet:
    • 1. n*(1+1) barkochba játékot játszani (egy-egy állat és egy-egy fogalom kapcsán) ember-ember viszonylatban
    • 2. n*(1-1) 20q.net (http://20q.net) játék ugyanazon szavak kapcsán
    • 3. n*(1+1) chatGPTjáték ugyanazon szavak kapcsán
  • Részletek: (hamarosan)

CAUCHY VS. GAUSS

  • Hipotézis: A chatGPT képes a Cauchy-eloszlásra vonatkozó kérdéskörben legalább részlegesen helyes válaszokat adni anélkül, hogy a Cauchy névre bármilyen utalást tennénk?
  • Vélelem: igaz?
  • Bizonyítás: A Mérő László által használt kérdéseket kell feltenni a chatGPT-nek: vö. https://miau.my-x.hu/miau2009/index_tki.php3?_filterText0=*cauchy
  • Részletek: (hamarosan)

FEJLŐDÉS (v3.5 / v4.0)

SZLENG

ZENE (KÉP/VIDEÓ/KÉPZŐMŰVÉSZET)

  • Hipotézis: A chatGPT képes (minőségi) zenét (képet, filmet, képzőművészeti alkotást) létrehozni...
  • Vélelem: igaz/hamis?
  • Bizonyítás: Turing-teszt = ha nem tudják tömegek megkülönböztetni a chatGPT-epigonok teljesítményeit (melyek esetleg cyborg-teljesítmények) a tisztán emberi alkotókéitól, akkor áll a hipotézis...
  • Részletek: (hamarosan)

SOLVER és/vagy chatGPT

  • Hipotézis: A chatGPT képes pl. neurális hálót Solver-rel optimalizálni...
  • Vélelem: igaz/hamis?
  • Bizonyítás: Adott feladat kapcsán a chatGPT-től kapott instrukciók alapján lehet-e sikerre jutni (vö. tetszőlegesen gyors és tetszőleges mértékű hiba-minimalizálás)..
  • Részletek: (hamarosan)

KÉRDEZÉS KÉPESSÉGE (ZH)

SZENILITÁS

  • Hipotézis: A chatGPT nem csak hallucinál, hanem szenilis is...
  • Vélelem: igaz?
  • Bizonyítás: A chatGPT a beszélgetések elején átadott inputokat nem képes mindenkor teljes követezetességgel kezelni...
  • Részletek: (hamarosan)

TANULÁS KÉPESSÉGE

  • Hipotézis1: A chatGPT képes egy beszélgetésen belül az ember által adott jelzések figyelembe vételére
  • Hipotézis2: A chatGPT képes korábban elkövetett hibák el nem követésére hosszabb idő (tanulás) után...
  • Vélelem: igaz/hamis?
  • Bizonyítás: Az emberi inputokkal kapcsolatos ellentmondások keresése beszélgetésen belül /// Több pl. nap után ugyanazon/korábban elkövetett hibák kikényszerítése sikeres-e?
  • Részletek: (hamarosan)

FONETIKA

  • Hipotézis: A chatGPT képes pl. francia nevek (Richelieu) magyar kérdezőt támogatni képes kiejtését fonetikusan leírni...
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás: Bonyolult írásképű szavak adott nyelven történő átiratai több-kevesebb sikerrel (fonetikai szabályoktól függően) kikényszeríthetők...
  • Részletek: (hamarosan)
    • Richelieu => ...ő (vö. 2023.10.05. videó)
      • pl. "én megprópáltam és "risölyö" névként írta le, mikor megkértem, hogy fonetikusan írja le a Richelieu nevet"
      • pl. "Nekem ezt írta: az angol ábécé alapján lehet például így: Ri-shuh-loo"
      • pl. "Nekem azt adta az írd le a Richelieu nevet fonetikusan magyarul. ezt írta ricsliü"
    • ...

KÍNAI NYELV

PROGRAMOZÁS

  • Hipotézis: A chatGPT képes többféle programnyelven is futtatható (helyes, a megrendelői igényeket lefedő) kódok kialakítására, kódok javítására...
  • Vélelem: igaz
  • Bizonyítás:
  • Részletek: (hamarosan)

FELEJTÉS KÉPESSÉGE

  • Hipotézis: Félreértettbarkochba ágon lehet-e az utolsó n kérdést/választ"töröltetni"?
  • Vélelem: igaz/hamis
  • Bizonyítás:
  • Részletek: (hamarosan)

KULCSSZÓ

  • Hipotézis: ...
  • Vélelem: igaz/hamis
  • Bizonyítás:
  • Részletek: (hamarosan)

KULCSSZÓ

  • Hipotézis: ...
  • Vélelem: igaz/hamis
  • Bizonyítás:
  • Részletek: (hamarosan)

KULCSSZÓ

  • Hipotézis: ...
  • Vélelem: igaz/hamis
  • Bizonyítás:
  • Részletek: (hamarosan)

KULCSSZÓ

  • Hipotézis: ...
  • Vélelem: igaz/hamis
  • Bizonyítás:
  • Részletek: (hamarosan)

KULCSSZÓ

  • Hipotézis: ...
  • Vélelem: igaz/hamis
  • Bizonyítás:
  • Részletek: (hamarosan)

Kísérletek önkritikus értelmezése

Kérdőíves felmérések értelmezése (matematika, statisztika)

Tegyük fel, hogy kérdőívvel felmérjük pl. a hazai tankerületek vezetőinek véleményét pl. a chatGPT oktatásban betöltött, betölthető szerepéről. S ebben a kérdőívben szerepel olyan kérdés: mire használját/használható a chatGPT? Ezen kérdés és minden egyéb kérdőíves kérdés(csoport) kapcsán előre kell tudni, milyen hipotézisre milyen választ várunk és mikor lehet eredményről beszélni? Pl. egy speciális önteszt: ha módunk lenne egy kérdőívet kiküldeni az érintetti kör számára 2 változatban (a felének az A, a másik felének a B-verziót), ahol az A-verzió egy felsorolási elemmel hosszabb, mint a B-verzió pl. a mire használható a chatGPT kérdéskörben, de mindkét esetben van egyéb kategória a kifejtés lehetőségével, akkor kimondható az önkritika a rövidebb (B-verzió) kapcsán: miszerint az kérdőívezők által irányított rövid lista elnyomja a megkérdezettek valós tapasztalatait! (HA a hosszú listán szignifikánsan nem kevesebb X érkezik a B-verzióból kihagyott FONTOS elemre) ÉS a B-verzió egyéb rublikája nem említi egyszer sem, vagy csak egyetlen egyszer az A-verzióhoz képest a B-ben elhagyott elemet... (Ez tehát nem egy úm. piacilag releváns eredmény, de egy fontos önértékelési háttérteszt...) A kérdőívek eredményeinek kiértékelése matematikai/statisztikai kompetenciákat érint értelemszerűen.

Rendszertervezés/Szoftvertesztelés/Szoftverüzemeltetés

"A szakdolgozatom során szeretném bemutatni, hogyan lehet a mesterséges intelligencia eszközeit felhasználva hatékonyabbá tenni a közösségi média kezelését és kommunikációt. A téma választásának indoklása abban rejlik, hogy a közösségi média platformok folyamatosan növekvő jelentőséggel bírnak az üzleti szférában. Az emberek jelentős része naponta több órát tölt a közösségi média oldalakon, így ezek a platformok kiemelkedő potenciált jelentenek az üzleti cégek számára. Azonban a közösségi média kezelése, tartalomgyártás és az ügyfélkapcsolatok ápolása sok erőforrást és időt igényelnek. Célom egy olyan ChatGPT alapú AI asszisztens fejlesztése, amely képes menedzselni automatizáltan vagy félautomatizáltan a közösségi média oldalakat lehetővé téve a vállalkozások számára hatékonyabb és eredményesebb kommunikációt, valamint nagyobb hatékonyságot és időmegtakarítást." A chatGPT-orientált szoftverek tervezése, tesztelése során gondosan kell kialakítani azokat a tesztelői aktivitásokat és ezek értelmezését (vö. kérdőívezés/interjú vs. tesztjegyzőkönyvek), melyek log-adatként elő tudnak majd állni a tesztelés keretei között. A tesztelés elsődleges célja a felhasználói elégedettség, mely egyik rétege a minden olyan funkció valamilyen módon, de adott, amit érdemes elvárni réteg, a másik réteg pedig a minden funkció minősége folyamatosan (vö. szoftverüzemeltetés) eléri a kritikus alkalmazhatóság szintjét réteg...

Egy chatGPT-alapú tartalomfejlesztő szolgáltatás tesztelése

Dramaturgia: ha egy szoftveres támogatás magja eleve kiaknázza a chatGPT-t, akkor a munkaadó (média-vállalkozás, normál vállalkozás marketing szakértői, magánszemélyek, civilek, stb.) fejében meg kell, hogy forduljon, vajon az ember bevonása a folyamatba mennyivel kerül többet ÉS ezért mennyivel lesz jobb a teljesítmény maga?

Egy humán célközönségnek készülő 2DM-keretrendszer és a chatGPT potenciális együttműködésének tesztelése

Dramaturgia: a saját 2dm-keretrendszer fejlesztésének célközönsége ugyan az ember (a tanár) maga, de egy munkaadó (vö. tankerület) fejében meg kell, hogy forduljon, mit lehet kezdeni a chatGPT bevonása esetén?

Speciális elvek a chatGPT-vel való együttműködés kapcsán

Szakdolgozatok készítése (BPROF-kötelezettség, minden más szak esetében ajánlás)

Elvárás: A szakdolgozatok térjenek ki a szakirodalmi főfejezet egy előre definiált moduljaként minden egyes, a szak tantervében szereplő tantárgy és a szakdolgozati téma legalább tantárgyakénk egy-egy fontos/releváns kapcsolatára! A chatGPT-t mindenki eleve köteles bevonni minél több fajta módon saját szakdolgozatába!

  • pl. a chatGPT képes-e a szakdolgozati funkcionalitások önálló értelmezésére (vö. Sipos-féle kísérletek - 2dm-játékok gyártatása chatGPT-vel)
  • pl. a chatGPT mit javítana a szakdolgozat adott mondatán, bekezdésén? (vö. léteznek-e ellenvélemények, párhuzamos értelmezések? - vagyis: Igaz-e az emberi szerző által írt adott gondolati egység a chatGPT szerint?)
  • pl. a chatGPT miként támogatja a programozást, a tesztelést, a tervezést, stb.?

Szakdolgozati stilisztikai/tartalmi ajánlások rendszere

Valós élethelyzetek katalógusa, ahol a chatGPT-használat sikerre vezet(ett)

  • Kód-minták generálása
    • Excel vba: pl. Minden második sor színe legyen szürke és csak a 3. sortól a used rangen belül
    • Matlab: pl. hogyan lehet a plot() Legend pozicióját állítani
    • Konklúziók:
      • A chatGPT által kiadott konkrét példákkal a saját igényehez szabva sokkal gyorsabban megy a keresés, mint fórumokon hivatalos doksikban...
      • Illetve, ha elkészült egy kód rész, amibe bele írt a tanácsot kérő ember, akkor azt is vissza teheti a chatGPT-be, azzal a kérdéssel, hogy Jó-e? És a chatGPT általában jól ki szokta javítani, ha valami kimaradt...
    • Demo-állományok:
  • ...
  • ...
A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=ChatGPT_cyborg-etology_human-machine-interactions&oldid=83330”