Code | URL | Datum | |
Kumulált cash-flow (%) a leghatékonyabb robot esetén | URL | 2010-07-26 10:45 | |
Virtuális fogadások hozadékai | URL | 2010-07-26 10:44 | |
A 16 közötti eredmények már nem játszottak szerepet a robotok által kialakított véleményekben az átláthatóság, követhetőség érdekében. Ezek utólagos értékelése még várat magára, hiszen jól látható, hogy a spanyol csapat pozitív elmozdulást produkált Hollandiával szemben az első néhány nap adatai alapján... | URL | 2010-07-11 23:25 | |
A döntőben ismét érvényesült az átok: a kevésbé megértett (risk=50%) csapat győzött szembe menve mindkét robot egységes véleményével, ami tovább erősíti a modellek sport-pszichológiai specialitásainak létezését... | n.a. | 2010-07-11 23:21 | |
A formaidőzítést elemző modell dinamikus alakulása a csoportmérkőzések során... | URL | 2010-07-10 23:00 | |
Paul verhetetlen! Az ÁTOK-SZÓRÓ robot pedig újra magára talált, avagy a csoportmérkőzések és az utolsó mérkőzések sport-pszichológiai hangulata hasonló, szemben a 16 és a 8 közötti meccsek logikájával... A kérdés már csak az, vajon így volt-e ez eddig is, s így lesz-e ez ezek után is?! | URL | 2010-07-10 22:45 | |
db | A hírgeneráláshoz használt adatbázisok és ezek forrásai: Klubcsapatok világranglistája | URL | 2010-07-09 15:40 |
db | A hírgeneráláshoz használt adatbázisok és ezek forrásai: Országok | URL | 2010-07-09 15:40 |
db | A hírgeneráláshoz használt adatbázisok és ezek forrásai: Játékosok | URL | 2010-07-09 15:40 |
db | A hírgeneráláshoz használt adatbázisok és ezek forrásai: Tengerszint feletti magasság | URL | 2010-07-09 15:40 |
db | A hírgeneráláshoz használt adatbázisok és ezek forrásai: Átlaghőmérséklet | URL | 2010-07-09 15:38 |
4 | Megtört az átok! De Paul még következetes... | URL | 2010-07-07 22:33 |
4 | 13 mérkőzés óta tart az ÁTOK: Mindennek, amit a formajavulást figyelő dinamikus robot mond, pontosan az ellenkezője válik valósággá. Ennek alapján német győzelem várható a spanyolok ellen, melyet erősít a fel nem ismerési torzulás is. S végül, ha a döntőben NED:GER lesz a felállás, akkor erre minden robot a holland győzelmet valószínűsíti a mellékelt táblázat alapján, vagyis a modellek ÁTKA szerint Németország lesz a 2010-es VB győztese!? | URL | 2010-07-06 22:33 |
8 | A Robot2 átka immár több, mint hatásos: a csoportmérkőzések 48 meccse alapján sikeres modell a jelentősen megváltozott keretfeltételek (pl. bírói hibák, egyéni hibák) mellett 10 meccsből egyetlen egyszer sem találta el az eredményt, vagyis mindenkor pontosan az elmúlt 12 hónap adatai alapján elvárható formával ellentétes eredmény született. Az URU:GHA meccse előtt kirajzolt két erőtérből a fel nem ismerés már akkor sem hibátlan erőtere állt szemben a már akkor is hibátlan hazudós (sértődős?) modellel. S természetesen (!?) győzött itt is a hangulati elem, vagyis a sértődöttség átka... | n.a. | 2010-07-02 23:40 |
8 | A modellek tükrök. A tükrök által kialakított fénypászmák interferálnak. Ha ezen interferenciák logikusan és nagy gyakorisággal értelmezhetők, akkor a vonnegutizmusok vádja és veszélye mérsékelt... | n.a. | 2010-07-02 18:19 |
8 | S végül a PAR:ESP meccsre csak egyetlen modell-viselkedési szabály marad: ellentétes robotvélemények esetén, azonos fel nem ismertségi szintek mellett győznie kellene az első robotnak, azaz a spanyol csapatnak... | n.a. | 2010-07-02 18:16 |
8 | Nem ellentmondásos az AGR:GER meccs, ahol a két robot azonosat mond (tehát tévedniük kell), és a kiismertségi szintek alapján is ez a logikus, tehát végül is német győzelem várható a robot-viselkedésminták közös logikái alapján... | n.a. | 2010-07-02 18:14 |
8 | Az URU:GHA meccsen két elv áll egymással szemben: győzni-e kellene a kevésbé kiismert csapatnak (ez ugye GHA lenne). De győznie kellene a konszolidált robotnak, ha a formajavulást kompenzálatlanul az elemzés alapjaként elfogadó robot mást mond... | n.a. | 2010-07-02 18:12 |
8 | A 16 között eddig felismert szabály továbbra is hatott: abban az esetben, ha a két robot azonosat mond, ez téves kell, hogy legyen. A bírói tévedések után ismét speciális helyzet állt elő: egy jogosan magabiztos csapat ijedtében elvesztette a fejét... | n.a. | 2010-07-02 18:07 |
8 | A 16 közötti elvek (az előző hírben) a 4 közé jutás kapcsán egymással ütköző érvrendszert jelentenek, ami ennyi adat alapján azt jelzi: a robotok immár némaságba burkolóznak... A "nem tudom" válasz képessége a mesterséges intelligenciák nagy vívmánya akkor is, ha ez adott esetben az emberre, az emberi intuícióra ró nagyobb terhet... | n.a. | 2010-06-30 08:55 |
16 | A formajavulást elemző modell hazudós modellé vált a nyolc közé jutás kapcsán: mindig az ellenkezője történt annak, ami történhetett volna! Vagyis győzött a papírforma! Sőt, minden olyan esetben és csak olyan esetben tévedett a konszolidált robot-vélemény, amikor ez azonos volt a konszolidálatlan véleménnyel. Emellett továbbra is igaz, hogy ott, ahol a modellek nem igazán ismerték fel egy-egy csapat továbbjutását (risk) a siker 5/6 arányban mégis felismerhető volt... | URL | 2010-06-30 08:45 |
Attól még, hogy a "véletlenszerűség szerepe" nagy a labdarúgásban (vö. játékelmélet), a következő meccs eredményét tételesen illik tudni levezetni és indokolni nagyon nagy gyakorisággal a rendelkezésre álló adatok alapján (vö. hasonlóságelemzés): vagyis a végtelenben optimális kevert stratégiák és az ad hoc elemzések egymás versenytársai (bár lehet, hogy egyben rokonai is)... | URL | 2010-06-29 08:24 | |
16 | Az egyébként fogadási és matematikai szempontból sikeresnek mondható robotok által bizonyos kockázattal (= 4 részmodellből hányszor nem sikerült felismerni a továbbjutó csapatot) kijelölt továbbjutók közül az első 5 meccs alapján 4 esetben (80%-ban) az győzött, mely felismerése kisebb arányban volt lehetséges a vizsgált adatok alapján... | URL | 2010-06-28 19:14 |
score | 2010.VI.25. - 2010.VII.11.: A továbbjutott 16 csapat dinamikus értékelése | URL | 2010-06-28 11:33 |
score | 2010.VI.04. - 2010.VI.25.: A bejutott 32 csapat dinamikus értékelése | URL | 2010-06-28 11:33 |
16 | A formaidőzítést (vagyis a csodavárás esélyeit) elemző robot egyelőre padlót fogott. A 48 meccsre vonatkozó rel. magas (bár a 3. körre már ott is erőteljesen romló) találati arányok nullára csökkenése ugyanis nem lehet teljesen a véletlen műve. Például nem tetszik a robotnak a FIFA merev hagyománytisztelete, mely kapcsán milliárdnyi néző tudja, hogy mi volt gól és mi nem, csak a bírók nem tudhatják... Már a 3. körben sem az őszinte győzni akarás volt napirenden minden esetben. Ezen speciális helyzetekre még lehet modellt építeni, talán a triviális bírói hibákkal szembeni stressztűrésre is, de ez már egy fajta csodavárás modellezői berkekben!? | URL | 2010-06-27 22:28 |
score | Az első nap hatása a 16 továbbjutott csapatra... | URL | 2010-06-27 16:55 |
score | A csoportmérkőzések dinamikus score-értékei mind a 32 csapatra (inkl. csoportonkénti továbbjutók felismerési arányai)... | URL | 2010-06-27 16:32 |
16 | A legjobb Robot-közelítésben a 16 továbbjutóból 11-et sikerült beazonosítani. De a találati arányát tekintve gyengébb Robot további 4 csapat (URU, KOR, JPN, SVK) bekerülését ismerte fel helyesen. Ghána volt az a csapat, melyet egyik robot sem tartott a döntőre méltónak a versenytársakhoz (AUS, SRB) képest... Ghána egy igazi "fekete" ló!? | URL | 2010-06-27 16:04 |
A gráfokról leolvasható információkat a hasonlóságelemzés éppen úgy fel tudja dolgozni, mint a sárga lap, piros lap, stb. adatokat. A gráfban az a jó, hogy egy újfajta input-sorozatot jelent, de ez nem elemzés, hanem vizualizáció. A legjobb játékost utána valamilyen egyéb módon álmodtak ki a gráfokból a kutatók! | n.a. | 2010-06-27 13:55 | |
Alternatív, konkurens modell-logika (II) | URL | 2010-06-27 13:50 | |
Alternatív, konkurens modell-logika... | URL | 2010-06-27 13:29 | |
16 | A 48 csoportmérkőzést követően két új tanulási modell kialakítása lenne szükséges: az egyiknek a hibásan felismert esélyek korrekciója lenne a feladata (pl. GHA). Míg a másik modellnek a két robot közötti választást kellene tudnia támogatni a korábbi robot-harcok tapasztalatai alapján... | n.a. | 2010-06-26 23:14 |
16 | A Robot2 dinamikus nézete alapján SVK nagy meglepetést tartogathat. Emellett a 'nagy' dél-amerikai csapatok sikersorozata könnyen megtörhet. Nagy kérdés azonban Chile potenciálja az utolsó meccsen látottak alapján... | n.a. | 2010-06-26 09:14 |
A kieséses szakaszra a csoportmérkőzéseken tapasztalt magas statikus és dinamikus beválási arányok miatt új modell-logika nem kerül kialakításra, vagyis a már ismert score-értékek alapján illene, hogy továbbra is érdemi beválásokkal lehessen számolni a régi modellek alapján. Különösen most, hogy az egyenes kiesésben sok taktikázásnak már nem lesz helye, ellenben új szempont kerül elő: a pszichés stabilitás kérdése... | URL | 2010-06-25 23:50 | |
A dinamikus jelek követése sikeres volt: 48 meccsből csak 4 ilyen jelzés volt felismerhető, s ezek mindegyike helyesnek bizonyult! Ezek hatását a fogadások nyereségtermelő képességére hamarosan nyilvánosságra hozzuk... | URL | 2010-06-25 23:45 | |
A csoportmérkőzések elemzési, fogadási tapasztalatai: mint az a játékoldal összefoglaló táblázatából kiderül a papírformát finomhangoló modell (konszolidált elemzés) matematikai értelemben sikeresebbnek bizonyult, mint a formaidőzítést (az ideális csapathoz való hasonlóságot) vizsgáló modell. A találati arányok két-esélyre vonatkozóan és a fix X-ek kizárása után is meggyőzőek. A csoportonként találati arányok nem esetek egyetlen esetben sem a két-esély (67%-os) szintje alá. A körönkénti találati arányok a matematikailag sikeresebb modell esetén növekvően stabilak, míg a konszolidálatlan modellben az utolsó körben jelentősen csökkentek. Ennek ellenére a konszolidált modell jobb találati arányai ellenére sem biztosít érdemi fogadási hasznot, ugyanis a a papírforma fogadási szorzói lényegesen alacsonyabbak. Az utolsó körre vonatkozó találati arányok eltérése felveti annak gyanúját, hogy a formaidőzítésben felismert 'fekete lovak' gyorsan kiéghetnek, vagy az utolsó körben a taktika felülírta a képességeket (vö. CHI:ESP)... | URL | 2010-06-25 23:43 | |
score | Dynamische Ansichten vor dem Schluss der Gruppe D... | URL | 2010-06-23 20:21 |
bet | Neue Ertragsraten ohne dynamischen Korrektionen bis auf weiteres... | URL | 2010-06-23 19:57 |
NGA KOR | Aber Nigeria zeigt ein bisschen negative Tendenz, während Süd-Korea eine bedeutsam positive, die Vorgabe von Nigeria wird noch nicht restlos diminuiert... | URL | 2010-06-22 20:36 |
score | Spezielle Prognosen für die 3. Runde... | URL | 2010-06-22 20:09 |
score | Aktuelle score-Animation (04-21 Juni 2010) | URL | 2010-06-22 20:04 |
score | Uruguay hat eine große Instabilität in der Form, deshalb könnten irgendwelche Überraschungen erfolgen, aber Mexiko hat noch immer gute Chancen anhand der Zahlen... | URL | 2010-06-22 19:59 |
score | Dél-Afrika (már a nyitó meccsen mutatott időszakos jó forma alapján is dicséretet kapott, s most) eséllyel indul a franciák ellen... | URL | 2010-06-22 19:57 |
score | A brazil csapat esetében korábban jelzett esély-csökkenés adatfeldolgozási hiba eredménye volt! | n.a. | 2010-06-22 19:56 |
Az álomcsapatokhoz való nagyobb hasonlóság átlagosan csökkenti a szabálytalanságok számát, de növeli a lapok számát, növeli a gólesélyt, de csökkenti a kapura rúgások számát, a labdabirtoklást, a leshelyzetek és a szögletek számát, vagyis az álomcsapat átlagosan pragmatikusabb... | URL | 2010-06-21 10:34 | |
score | Kevés változás a konszolidált sorrendek alapján, de a brazil esélyek már itt is repedeznek... | URL | 2010-06-20 20:45 |
score | Mint az a score-értékek dinamikájából világosan látható napok óta, Szlovákia gyengélkedése nem volt véletlen, s mostanra CIV ellen a brazilok esélyei erősen megcsappantak!? | URL | 2010-06-20 20:30 |
GER SRB | Deutschland hat eine positive Score-Entwicklung hinter sich, während Serbien eine umgekehrte. Aber Serbien hat immer noch höhere Chancen zu gewinnen, als Deutschland. Erleben wir bald wieder eine Überraschung? | URL | 2010-06-18 13:13 |
bet | Die Rentabilität der Wette (anhand vom Roboter, der die direkte Formentwicklung berechnet) ist hoch! | URL | 2010-06-18 08:49 |
USA | Traum-Mannschaft und die Fakten: USA | URL | 2010-06-17 20:32 |
ENG | Traum-Mannschaft und die Fakten: England | URL | 2010-06-17 20:32 |
SVN | Traum-Mannschaft und die Fakten: Slowenien | URL | 2010-06-17 20:32 |
ALG | Traum-Mannschaft und die Fakten: Algerien | URL | 2010-06-17 20:31 |
ARG | Traum-Mannschaft und die Fakten: Argentinien | URL | 2010-06-17 18:54 |
GRE | Traum-Mannschaft und die Fakten: Griechenland | URL | 2010-06-17 18:54 |
KOR | Traum-Mannschaft und die Fakten: Süd-Korea | URL | 2010-06-17 18:53 |
NGA | Traum-Mannschaft und die Fakten: Nigeria | URL | 2010-06-17 18:53 |
GRE NGA | GRE : NGA scores ändern sich dynamisch ständig: daher jeder kann gewinnen... | URL | 2010-06-17 16:35 |
score | Neue Tipps anhand von speziellen Annäherungen... (V) | URL | 2010-06-16 18:04 |
score | Eine dynamische Darstellung des nicht konsolidierte Formentwicklungsmodells... WICHTIG: dieses Modell war bereits am 04.06.2010 in der Lage, den Sieg von der Schweiz vorherzusagen und dieses Modell hat die beste Rentabilität eine Wette angenommen! | URL | 2010-06-16 18:03 |
score | Neue Tipps anhand von spezial Annäherungen... (IV) | URL | 2010-06-15 22:01 |
score | Hintergrundinformationen für neue Tipps anhand von spezial Annäherungen... (IV) | URL | 2010-06-15 22:00 |
bet | Neue Analysen über die Wetten-Renditen... | URL | 2010-06-15 21:59 |
score | Übersicht über die bisherigen Score-Kalkulationen... (Die nicht konsolidierte Formentwicklungsanalyse zeigt eine immer überzeugendere Gesamtwirkung.) | URL | 2010-06-14 19:54 |
bet | Es scheint bereits etwas Logik in den Roboter (welche die nicht konsolidierte Formentwicklungsanalyse gemacht hat) eingeschlichen sein... Besonders, wenn man auch daran denkt, was heute Japan gegen Kamerun gespielt hat... | URL | 2010-06-14 19:34 |
score | Neue Tipps anhand von spezial Annäherungen... (III) | URL | 2010-06-14 19:31 |
score | Hintergrundinformationen für neue Tipps anhand von spezial Annäherungen... (III) | URL | 2010-06-14 19:30 |
MEX | Traum-Mannschaft und die Fakten: Mexiko | URL | 2010-06-14 19:27 |
RSA | Traum-Mannschaft und die Fakten: Süd-Afrika | URL | 2010-06-14 19:27 |
URU | Traum-Mannschaft und die Fakten: Uruguay | URL | 2010-06-14 19:26 |
FRA | Traum-Mannschaft und die Fakten: Frankreich | URL | 2010-06-14 19:25 |
score | Neue Score-Daten (2010.VI.12.)! Wichtige Information: Die Bewertung von Deutschland wurde höher gestellt als die von Australien. Die bislang erfolgreicher Mannschaften zeigten nämlich mehr Verwandtschaft zu Deutschland als zu Australien... | URL | 2010-06-13 18:07 |
Ha majd hiányzik... Wenn es Ihnen bereits fehlen sollte...If you feel, You need a bit more... | URL | 2010-06-13 15:43 | |
score | Die nun endlich parallel geführten Roboter-Tipps (generiert am 2010.VI.04. - grundsätzlich für die ersten Begegnungen der Gruppen // anhand von konsolidierten und nicht konsolidierten Methodologie) zeigen in der Gruppe C eine Art widerspruchsvolle Situation! Für die weiteren Begegnungen in den Gruppen sollten neue Modelle erstellt werden, die sport-psychologisch am richtigsten Folgen abbilden zu können... | URL | 2010-06-13 09:53 |
bet | Die Ergebnisse der ersten Wetten. (Die gleiche Darstellung wird so bald wie möglich für die konsolidierte und nicht konsolidierte Tipps ebenso dargestellt...) | URL | 2010-06-13 08:49 |
score | Nach dem Abschlissen von 4 Spielen sind die konsolidierten und primären Formentwicklungsmodelle quasi gleich gut. Trotzdem muss man sagen, die primären Tendenzen lassen sich in den Spielen mehr ertappen, als umgekehrt (die Erwartungen anhand der FIFA-Rangzahlen). Das nächste Spiel bildet nun eine Art Wasserscheide: Die zwei Modelle sehen nämlich die Chancen umgekehrt! Die Problemstellung kann nicht mehr verschwiegen werden: Wann ist eine Kompensation übertrieben und wann ist sie richtig? Ein typisches Lernproblem! Ein echte Wetten-Roboter (<>Tipp-Roboter<>Nachrichten-Generator) sollte diese Frage beantworten können... | n.a. | 2010-06-12 18:07 |
score | Die primären Formentwicklungsberechnungen scheinen viel vernünftiger anhand von 3 Spielen als die Konsolidierung zu den FIFA-Rangzahlen... | URL | 2010-06-12 15:57 |
score | Neue Gewinnchancen (Score: 2010.VI.11.) mit den Wirkungen des ersten Spieltages... | URL | 2010-06-12 14:24 |
URU | Lodeiro hätte man nicht spielen lassen... | URL | 2010-06-11 22:15 |
Az 1. számú új elemzésben az első két ("az átlagos tengerszint feletti magasságtól való eltérés" és "az átlagos hőmérséklettől való eltérés") attribútum esetében kivonásra került adott ország fővárosainak ezen értékeiből az afrikai (adott) helyszín ugyan ezen értékeit és a minél nagyobb annál jobb (0) elv lett feltételezve. Vagyis akik magasabbról jönnek pl. azok nagyobb eséllyel lépnek fel az adott helyszínen. Ugyan ez a helyzet a hőmérsékletnél is (minél melegebb országból jön valaki, annál jobban bírja a meleget). A 2-es számú elemzésben csoportok kerültek kialakításra a saját körülményeiktől való eltérés alapján. A tengerszint feletti magasság esetén 0-100 m (1), 100m-500m (2), 500m-1000m (3), 1000m fölött pedig (4)-es értéket kaptak egyes országok. A hőmérsékletnél hasonlóan 0-5C (1), 5-10C (2), 10-15C (3), 15C fölött (4)-es értéket kaptak az egyes országok, vagyis mesterségesen szűkítésre került a környezeti hatások variációs lehetősége... | n.a. | 2010-06-11 21:49 | |
RSA | Das menschliche Auge: Süd-Afrika hatte ausgezeichnete Perioden (vgl. Tor). Aber Süd-Afrika benimmt sich wie ein "Straßenkind": unberechenbar, seelisch instabil... | n.a. | 2010-06-11 21:26 |
score | Hintergrundinformationen (II) | URL | 2010-06-11 15:55 |
score | Hintergrundinformationen (I) | URL | 2010-06-11 15:55 |
score | Zwei Tipp-Reihen aus unterschiedlichen Analyseaspekten... | URL | 2010-06-11 15:54 |
score | Die neue Score-Analyse (2010.VI.10.) wurde anhand von den jeweiligen letzten Spieldaten generiert. Diese Attribute vertreten zur Zeit die WM-Ergebnisse der ersten Spielrunde. Neue Scores werden also Spiel für Spiel / Tag für Tag generiert... | URL | 2010-06-10 19:07 |
SVN | ![]() | URL | 2010-06-09 19:45 |
ALG | ![]() | URL | 2010-06-09 19:41 |
USA | ![]() | URL | 2010-06-09 19:39 |
ENG | ![]() | URL | 2010-06-09 19:36 |
NGA KOR ARG GRE | ![]() ![]() ![]() ![]() | URL | 2010-06-09 19:30 |
ENG USA ALG SVN | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler in der Gruppe c | URL | 2010-06-09 13:13 |
SVN | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler von Slowenien in der Gruppe C | URL | 2010-06-09 12:03 |
Innovative WM-Kalender (graphische OLAP) | URL | 2010-06-09 11:58 | |
ALG | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler von Algerien in der Gruppe C | URL | 2010-06-09 11:17 |
USA | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler von USA in der Gruppe C | URL | 2010-06-09 10:09 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 20:00 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:43 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:42 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:41 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:39 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:37 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:36 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:34 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:33 |
ENG ALG | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:31 |
URU FRA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:24 |
URU FRA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:23 |
URU FRA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:22 |
RSA MEX | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:20 |
RSA MEX | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:18 |
RSA MEX | ![]() ![]() | URL | 2010-06-08 19:16 |
NGA ARG KOR GRE | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler in der Gruppe C | URL | 2010-06-08 17:23 |
ENG | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler von England in der Gruppe C | URL | 2010-06-08 17:10 |
Módszertani kisokos: Adatok és esélylatolgatások a csoportok első találkozóira, ahol mindenkor csak 4-4 csapat sok-sok tulajdonsága szerepel és a (a FIFA ranglisták dinamikája alapján készíthető) formajavulás-elemzés a B-csoport esetében teljesen azonos képet adott (vagyis hírcsokor formájában közelíthető a tippek ellentmondásmentessége). Az A-csoport esetében azonban a MEX:FRA összecsapás kimenetele a franciáknak kedvezőbb, ha csak a csoport adatait nézzük, de Mexikó jobb összképet mutat a több, mint 200 nemzeti válogatott adataihoz képest... | URL | 2010-06-08 17:08 | |
NGA ARG KOR GRE | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Gewinnchancen in der Gruppe C | URL | 2010-06-08 17:03 |
score | Módszertani kisokos: A FIFA-ranglista egy statikus, szubjektív, tanulási folyamatot nélkülöző becslésnek számít, mely alapján a VB-t a mindenkori ranglista-vezetőnek illene megnyernie. A FIFA adatok havi lefutását figyelő formaelemzés ezzel szemben dinamikus, de sajnos bizonyítatlanul egyedi és minden tanulást nélkülöző megoldás. Ez lenne a csodavárás maximuma. A Tip(p)Robot által szállított első Score (2010.VI.04.) egy lineáris kompenzációval finomította a csodavárást (vagyis ez a megoldás is dinamikus, de itt sincs szó valódi tanulásról, ellenben a szubjektív kompenzációs számítás létjogosultságát hasonlóságelemzéssel vissza lehetett igazolni (Y = kompenzált rangsor). S végül a 2010.VI.08-i score-számítás a FIFA primer formaingadozásait tompította egy fenntarthatósági hasonlóságelemzéssel (Y = FIFA 12 havi formajavulás). A 2010.VI.04-i score-értékek a reális maximális csodavárást mutatják be, míg a 2010.VI.08-i score-értékek a maximálisan reálisat, melyet immár tanulási minta és hasonlóságelemzési ellenőrző számítás is igazol. Végül: Ezen modellek egyike sem felel meg még annak a módszertani igénynek, mely a meccsenként várható rúgott és kapott gólok alapján tippelne, s akár azt is képes lenne leglogikusabb válaszként megadni, hogy egy meccs a vizsgált adatok alapján 3-esélyes. Az eddig bemutatott módszerek mindenkor tippelnek és zömmel valamely csapat nagyobb győzelmi esélyét vezetik le... | URL | 2010-06-08 16:52 |
score | Die zweite (2010.VI.08.) Score-Schätzung des Tip(p)Roboters wurde in der beigefügte Animation (s. URL) zur Verfügung gestellt. Mehr über die Methodologie können Sie in der nächsten Nachricht erfahren... | URL | 2010-06-08 16:39 |
FRA URU | Wie man Visualisieren zur generierten Täuschung verwenden kann: Die angebotene Abbildung (s. URL) könnte man locker als ein klares Zeichen für den Sieg von Uruguay interpretieren. Es handelt sich dabei jedoch um unabhängige Formentwicklungskurven. Diese Abbildung ist weniger gefährlich, was eine Missinterpretation betrifft: beide Mannschaften haben ihre Form stabilisieren können, jedoch mit unterschiedlichen Tendenzen: einmal nach oben, einmal nach unten... | URL | 2010-06-08 16:34 |
GRE | ![]() | URL | 2010-06-08 10:33 |
KOR | ![]() | URL | 2010-06-08 10:30 |
ARG | ![]() | URL | 2010-06-08 10:26 |
NGA | ![]() | URL | 2010-06-08 10:23 |
ARG NGA KOR GRE | Aufgrund der heutigen Publikationen der rohen Statistiken und der primären Ergebnisse morgen werden die besten Spieler je nach Position in den Mannschaften (der Gruppe B) dargestellt. Ausserdem werden die Gewinnchancen in der Gruppe A näher unter die Lupe genommen... | n.a. | 2010-06-07 21:53 |
GRE | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler aus Griechenland in der Gruppe B | URL | 2010-06-07 21:44 |
KOR | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler aus Süd-Korea in der Gruppe B | URL | 2010-06-07 16:33 |
NGA | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler aus Nigeria in der Gruppe B | URL | 2010-06-07 14:36 |
RSA MEX URU FRA | Datenvermögen: Fakten und Tipps zu den ersten Begegnungen in der Gruppe A | URL | 2010-06-07 14:24 |
ARG | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die argentinischen Spieler in der Gruppe B | URL | 2010-06-07 13:41 |
RSA MEX URU FRA | Datenvermögen: Fakten und Wertschätzungen über die Spieler in der Gruppe A | URL | 2010-06-07 13:14 |
Kurz über die methodologischen Hintergründe: Andere machen es so... Aber wo bleibt die Logik und die Konsistenz? Hoch lebe die Scheinkorrelation?! Ein gute Roboter sollte auch die Antwort kennen: es tut mir Leid, ich weiss es (noch) nicht... | URL | 2010-06-04 21:06 | |
Kurz über die methodologischen Hintergründe: Kategorien der Kommunikationseinheiten: Lüge / Demagogie / Halbwahrheit / Nachricht alleinstehend und Nachrichtenserie / Wahrheit / Überlernen. Generierte Nachrichten sind logisch abgeleitete Teilzusammenhänge. Nachrichtenserien können quasi konsistente Schlussfolgerungen erlauben... | URL | 2010-06-04 16:29 | |
score | Der Tip(p)Roboter sagt: es können Wunder geschehen! Die Form verbesserte sich bei einigen Mannschaften in den letzten 12 Monaten viel versprechend... | URL | 2010-06-04 13:59 |
score | Nach der Analyse von JP-Morgan entstand endlich die erste Score-Berechnung vom Tip(p)Roboter für die 32 Mannschaften. Im Rahmen dieser Kompensationsberechnung wurden die direkten Form-Änderungen zu FIFA-Rangzahlen konvertiert. Diese Umformulierung mildert die Chancen der Wunder... | URL | 2010-06-04 13:06 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 12:03 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:58 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:49 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:48 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:47 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:46 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:45 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:44 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:42 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:40 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:35 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:32 |
SVN USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 11:31 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | n.a. | 2010-06-04 10:41 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 10:34 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | n.a. | 2010-06-04 10:30 |
ALG SVN | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 10:21 |
ALG SVN | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 10:21 |
ALG SVN | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 10:20 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 10:11 |
RSA MEX URU FRA | ![]() ![]() ![]() ![]() | n.a. | 2010-06-04 09:58 |
ENG USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 09:48 |
FRA | ![]() | URL | 2010-06-04 09:48 |
ENG USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 09:45 |
ENG USA | ![]() ![]() | URL | 2010-06-04 09:39 |
FRA | ![]() | URL | 2010-06-04 09:36 |
FRA | ![]() | n.a. | 2010-06-04 00:32 |
FRA | ![]() | URL | 2010-06-03 13:16 |
FRA | ![]() | URL | 2010-06-03 12:19 |
FRA | ![]() | URL | 2010-06-03 11:49 |
FRA | ![]() | URL | 2010-06-03 11:47 |
Datenvermögen: Um Analysen automatisiert erstellen zu können, müssen die meistens unstrukturierten oder teils strukturierten Sport-Statistiken in eine Datenbasis transformiert werden. Gewisse, von uns erstellten Tabellen können hier heruntergeladen werden: zunächst die Daten der früheren Liga-Wettkämpfe... | URL | 2010-06-02 15:40 | |
score | Der MY-X Tip(p)Roboter wird zunächst anhand der letzten 12 Monaten (dann auch basierend auf den aktuellen Spielergebnissen der Mannschaften) eine Art Gewinnchance-Score ableiten. Hierfür werden die FIFA-Weltranglisten (inkl. Punktezahl, Änderung der Punkte und der Plätze Monate für Monat), bzw. die jeweiligen Spielergebnisse der WM verwendet. Bis unsere eigene Rangliste entsteht, wird die Liste von JP-Morgan (als best practice) dargestellt... | URL | 2010-06-02 15:25 |
URU | ![]() | URL | 2010-06-02 10:39 |
URU | ![]() | URL | 2010-06-02 09:37 |
Kurz über die methodologischen Hintergründe: Die potentiellen Mannschaften für RSA:MEX sind nun aus mehreren Quellen bekannt. Daher stellt sich die Frage: Welche Analyse ist glaubwürdiger (für die Fans und auch für die Trainer)? Die Antwort ist an sich einfach, aber z.Z. noch nicht bekannt. In Zukunft lässt sich jedoch überprüfen, welche Methodologie/Quelle lieferte genauere Annäherungen im Durchschnitt. Letztendlich kann man feststellen: welcher Methode hätten man lieber folgen sollen? Gleich wie in den Medikament-Experimenten: entweder findet man signifikante Zusammenhänge zwischen den Ursachen und Folgen (vgl. Methoden und Ergebnisse in Anbetracht der Mannschaftszusammensetzung, die in der Tat gespielt haben und vorgeschlagen waren) oder nicht. Auf jeden Fall ist es sicher: wenn mehr Ähnlichkeiten nachgewiesen werden können zwischen den Fakten und irgendwelchen Vorschlägen, wenn die untersuchten Mannschaften gewonnen haben, als umgekehrt, dann sollte man auf diese Methode mehr achten als auf eine andere... | n.a. | 2010-05-30 16:03 | |
MEX | ![]() | URL | 2010-05-28 10:32 |
MEX | ![]() | URL | 2010-05-28 09:31 |
RSA | ![]() | URL | 2010-05-28 09:27 |
Kurz über die methodologischen Hintergründe: Vor jeder Turnier kann man Gerüchte darüber erfahren, welche Mannschaft mehr Chance für einen Sieg haben sollte. Diese Tipps stimmen jedoch nicht immmer (ähnlich wie die Befragungsergebnisse vor einer Wahl auf Bundes- oder eben Landesebene. Angenommen, dass jemand anhand von mehreren Methoden die bisherigen WM-Favoriten vorgerechnet hätte, dann könnte man die Methoden bewerten, welche die beste Annäherungen (bezüglich der Sieger, oder Medaillenträger, oder insgesamt) geliefert hätte. Aus dieser Muster (der Halbwahrheiten) könnte man auch lernen. Als Endergebnis könnte man ableiten, unter welchen Umständen welche Methode richtiger sein sollte. Die gleiche Logik wurde bereits mit Erfolg für Meteorologie-Vorhersagen verwendet. Man braucht folglich keine primären Daten, um richtige Prognosen ableiten zu können... | URL | 2010-05-27 08:25 | |
RSA | ![]() | URL | 2010-05-27 08:02 |
RSA | ![]() | n.a. | 2010-05-27 01:00 |
Die hier veröffentlichten Nachrichten basieren auf Ähnlichkeitsanalysen. Detailliertere Informationen kann man in der online Analysedienstleistung MY-X FREE finden. | URL | 2010-05-26 17:25 | |
Willkommen! Die Nachrichten-Generator, welche aus Sport-Statistiken nagelneue Nachrichten ableitet, ist start-bereit... | n.a. | 2010-05-26 16:58 |